汝南縣人民法院成功化解一起彩禮代管糾紛

駐馬店網(wǎng)訊（記者 牛云強(qiáng) 通訊員 時(shí)旋旋）近日，汝南縣人民法院金鋪法庭成功調(diào)解一起因彩禮款保管引發(fā)的家庭糾紛，通過(guò)“法律賬”與“親情賬”雙線(xiàn)調(diào)解法，既維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，又修復(fù)了瀕臨破裂的姑侄親情，為基層婚俗治理提供了鮮活樣本。  

原告王某自幼父母離異，由爺爺、姑姑撫養(yǎng)長(zhǎng)大。2023年5月，王某籌備婚禮期間，其姑姑、姑父夫婦二人以“娘家人”身份代為接收彩禮?；楹螅跄承煽谙胱鳇c(diǎn)小生意，需要用錢(qián)，王某多次向姑姑要求返還彩禮，但多次索要未果，遂訴至法院。姑姑夫婦二人辯稱(chēng)保管系出于“防年輕人揮霍”的善意及“多年撫養(yǎng)的成本”，被原告起訴很是傷心，由此雙方因信任危機(jī)陷入僵持狀況。

金鋪法庭法官王睿接到案件后，敏銳意識(shí)到這起彩禮保管糾紛不僅是法律問(wèn)題，更是親情與誠(chéng)信的雙向考驗(yàn)。他依據(jù)《民法典》釋明保管人返還義務(wù)，同步向原告的姑姑出示婚禮上交付彩禮的視頻，鎖定保管事實(shí)，闡明法理明確姑姑夫婦二人無(wú)權(quán)擅自截留彩禮。針對(duì)雙方因信任危機(jī)產(chǎn)生的對(duì)立情緒，王睿采取“背對(duì)背”調(diào)解策略，一方面引導(dǎo)王某體諒姑姑作為長(zhǎng)輩代為保管的初衷，向王某說(shuō)明長(zhǎng)輩用意，引導(dǎo)理解長(zhǎng)輩擔(dān)憂(yōu)；另一方面勸導(dǎo)姑姑能夠正視成年晚輩享有的家庭經(jīng)濟(jì)自主權(quán)，避免因過(guò)度干預(yù)激化矛盾。 

經(jīng)過(guò)法官三輪調(diào)解，原告姑姑同意將彩禮款的70%返還給原告，這一調(diào)解結(jié)果既保障了原告合法權(quán)益，又為雙方親情修復(fù)留出緩沖空間，糾紛得以化解。