莫把黨建當擋箭牌
摘要:同時,規范黨建設施建設,嚴格把關黨建項目,對掛名黨建的廣場、公園、長廊等設施建設,加強審查監管,用制度手段鏟除那些“大手筆”黨建設施生存的土壤。
張大成 李丹丹
最近,筆者到某單位采訪,一進大門便看到一個黨建長廊,大紅色的實木主體,加上閃閃發光的不銹鋼櫥窗框架,顯得很是豪華。但據知情人士講,這個外表光鮮的黨建長廊,櫥窗里讓人閱讀的內容、這一核心的東西卻常年不更新。這不由讓筆者想起一篇報道:一些地方和單位的黨建設施建設呈現“大手筆”,12個字每個字6米長、6米高,制作安裝費31.18萬元;一塊黨建標牌長逾33米、高逾10米,總花費逾44萬元;黨建主題公園占地約1.9萬平方米,概算投資1500萬元……
黨建設施,是對廣大黨員和群眾進行黨性教育、服務的重要載體和場所。根據實際需要,設計制作、更換更新、升級改造宣傳標語、標牌、櫥窗等黨建設施,是必要的。但個別地方和單位在黨建設施建設中,偏離黨建工作重心,以黨建之名、貼黨建標簽,拿黨建當擋箭牌,盲目追求黨建設施“高大上”,建設占地大、投資多、使用率低的黨建公園、長廊、展館等,甚至將一些內容與黨建無關的基建設施、景觀工程包裝成黨建項目實施,出現攀比仿效、密集上馬等不良傾向,不僅鋪張浪費,而且嚴重影響黨建工作的嚴肅性、純潔性。
這些問題的出現,原因固然眾多,但歸根結底還是形式主義、官僚主義在作祟。有人認為,黨建是一項重要的政治工作,花錢建設黨建設施沒有人會說啥。另外,別人搞那么“氣派”,你“跟不上”,可能會被認為不重視黨建。于是,個別地方和單位就搞“大動作”、做“大文章”、上“大項目”,而不管這些花費巨資打造的閃爍的大屏幕、酷炫的宣傳片、高大上的展覽廳……有沒有人觀看,使用率高不高、效果好不好,黨建設施異化為形象工程。
黨建陣地重要的不是“面子”,而是“里子”。黨建工作做得好不好,不看設施豪華不豪華、精致不精致,不在于設施大不大、貴不貴,看的是黨建與中心工作融合深不深、與黨員群眾聯系緊不緊,看的是黨建內容是否為黨員群眾所喜聞樂見,要的是實打實的效果。黨建設施裝飾性遠大于實用性的“大手筆”其實是“大敗筆”,群眾不買賬、干部意見大、社會影響壞,只能是形象工程壞形象、政績工程沒政績、面子工程丟面子。
解決這些形式主義的“高大上”黨建設施問題,需要從觀念、制度、監管等方面發力,積極探索黨建設施建管用之道。這要求我們,必須堅持以人民為中心的發展思想,牢固樹立正確的政績觀,堅持立足實際、科學決策,厘清“顯績”與“潛績”的關系,多做打基礎、利長遠、出實效的事,不搞脫離實際的盲目攀比,不搞勞民傷財的形象工程、政績工程,真正做到對歷史和人民負責。同時,規范黨建設施建設,嚴格把關黨建項目,對掛名黨建的廣場、公園、長廊等設施建設,加強審查監管,用制度手段鏟除那些“大手筆”黨建設施生存的土壤。
為政之道,實干為要。新征程是充滿光榮和夢想的遠征,沒有捷徑,唯有實干。堅決整治過度關注表面形式、忽視問題實質、浪費社會資源的形式主義,不做表面文章、不耍花拳繡腿,在聯系服務黨員上多用力、在宣傳引導群眾上多用情,讓黨建如春風雨露浸潤廣大黨員和群眾的心田,以更加有用、更加有力、更加有效、更加有為的舉措,不斷推動黨的建設高質量發展。
責任編輯:楊姍姍
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。