西平縣人民法院國慶假期執行不停歇
駐馬店網訊(通訊員 李 蒙)為深入推進“為群眾解決民生實事”活動的開展,有效提升執行質效,西平縣人民法院執行局干警緊緊抓住國慶假期被執行人返鄉、乘車、旅行、住酒店機率高等特點,持續開展強制執行活動,嚴厲打擊有能力履行而拒不履行的被執行人,以實際行動彰顯攻堅克難的信心和決心。
在活動中,執行干警配合默契、程序規范、措施有力,將釋法明理、耐心溝通與強制拘傳、依法拘留等強制措施相結合,既維護了法律的權威,又體現了司法的溫情。
案例一 婚禮當天促和解
“沒想到,你們法院執行法官國慶假期還上班搞執行。”被執行人公司的法定代表人李某感嘆不已,并當場表示愿意配合法院工作履行還款義務。某機動車駕駛員培訓公司因公司發展經營需要,向原告王某借款,后經王某多次催要,該公司一直未予以償還。無奈之下王某訴至西平縣人民法院,經調解,雙方約定該公司需償還王某借款本息合計67萬元,該公司法定代表人李某承擔連帶還款責任。調解生效后,該公司遲遲未履行還款義務,王某遂向法院申請強制執行。執行立案后,承辦法官多次與被執行公司及李某聯系溝通,協商還款事宜。但李某均以公司經營不善、外欠款較多等理由推托,且一直避免與承辦法官和申請執行人見面溝通。確認被執行人主動協商意愿不強,并通過王某得知李某將于國慶假期為女兒出嫁舉辦酒宴,承辦法官在婚禮儀式舉辦后在酒店將被執行人李某予以控制,考慮到善意文明執行的理念,承辦法官只是在酒店房間內將雙方當事人進行協商溝通,經過普法教育和耐心溝通,被執行人李某將當天收取的“份子錢”70000元現金支付給王某,微信轉賬支付30000元,并就剩余欠款履行方式達成和解協議,雙方握手言和。
案例二 躲避返鄉終被抓
張某龍帶領鄰村牛某海等人到外地務工,但未按約定將勞務費支付給牛某海,牛某海起訴至法院,經法院調解,約定張某龍于2024年5月30日前將6920元勞務費支付給牛某海,但到期后張某龍仍未償還。牛某海無奈之下向法院申請強制執行。在執行過程中,執行干警多次到被執行人張某龍家中進行調查,查明張某龍因欠多人勞務費、租賃費等不還,一直在外打工躲避執行,已經很久沒有回家,偶爾回來也是半夜回家,天不明就走,同村人員也沒有見過他的行蹤。國慶假期期間,申請執行人反映稱張某龍已偷偷返回家中,執行干警立刻向領導請示后組織人員對張某龍進行強制執行,成功將睡夢中的張某龍拘傳至法院。在強制拘留的威懾下,張某龍及其家屬不再逃避,在法官組織下,雙方達成和解,張某龍一次性結清勞務費6470元,案件順利執結。
國慶假期期間,西平縣人民法院執行局共拘傳被執行人5人,執結案件2件,拘留3人,實際執行到位10.647萬元,有效打擊了被執行人拒不履行義務、躲避執行的行為,彰顯了司法權威。
下一步,西平縣人民法院執行局將針對涉民生、涉企業小標的案件繼續加大執行力度,不斷強化執行工作措施,最大限度地維護人民群眾的合法權益,守護社會公平正義。
責任編輯:徐小防
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。