離婚糾紛起波折 耐心調解化心結

通訊員 周田田

“太感謝你了！朱法官，如果不是你不怕麻煩地調解，我不知道還得起訴幾次……”調解成功后，案件的當事人王某對承辦法官朱光連連道謝。

基本案情

庭審中，原告王某離婚態度堅決，并在承辦法官當庭電話聯系缺席的被告時，同意被告提出的所有條件，被告起初同樣配合，但最后不知出于何種原因，被告不愿再繼續進行調解。

承辦法官對此產生了疑惑，被告的條件原告已經全部答應，這種情況下案件一般都會順利進行下去才對，一種隱隱的不安涌上法官心頭……難道案件的背后有什么隱情？

庭審結束后，承辦法官再也聯系不上被告。于是承辦法官在被告所在地村委工作人員的陪同下前往被告家中。一開始被告避而不見，后來承辦法官通過村委工作人員的電話與被告進行了交流。在承辦法官和村委工作人員的共同勸說下，經過半個多小時的等待，被告終于出現。通過一個小時的當面交流了解到，被告現在患病在身，缺乏一定的勞動能力，兒子在民辦初中上學，每年學費和生活費大概需要20000元，女兒一直由原告照顧，雖然村委為被告提供了一些經濟幫助，但家庭仍面臨較大的經濟壓力，這種情況下被告無法接受原告的離婚請求，也無法接受女兒“歸原告所有”。了解到情況后，承辦法官綜合考慮了案情，原告已經是第二次起訴，且兩人也已經分居多年，符合《中華人民共和國民法典》對夫妻感情確已破裂的規定。但鑒于案件的實際情況，本案不宜一判了之，既要考慮夫妻感情確已破裂的事實，也要恰當地解決被告的實際需求。

起初，因雙方并未過多表達對彼此的不滿，承辦法官考慮讓雙方見面好好商量解決辦法。被告雖未直接拒絕，但一直進行推托，期間承辦法官多次打電話與被告溝通，對其進行勸說和安慰。經過承辦法官不懈的努力，被告終于解開了心結，答應與原告見面商議，為后續的調解奠定了良好的基礎。

近日，原、被告如約來到泌水法庭，承辦法官看著被告進門，心里懸著的石頭才落地。因前期工作準備充分，調解過程異常順利，最終原、被告雙方均在調解協議上簽了自己的名字。這次見面讓歷時一個月的調解畫上了句號。

本案中，兩人夫妻感情確已破裂且事實清楚，繼續婚姻無法再令雙方獲得幸福，那么如何讓他們“好聚好散”，以及被告存在的特殊情況，是在調解過程中需要重點考慮和權衡的，否則，一份“后續問題滿滿”的判決書不僅解決不了案件的實際問題，面對難以執行的情形，亦不能彰顯法律文書的權威性。

“走下審判臺，躬下腰，走近當事人，扎扎實實、真真切切進行調解，才能真正解決糾紛！”泌陽縣人民法院泌水法庭在處理案件時，堅持學習運用“馬錫五審判方式”處理糾紛矛盾，積極回應群眾的樸素感情，讓群眾不僅感受到司法的公正，也感受到司法的溫度，真正做到案結、事了，人和。