宋崗人民法庭成功調(diào)解一起共有財(cái)產(chǎn)分割糾紛案

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 謝 明）新蔡縣人民法院宋崗法庭不斷踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，豐富其內(nèi)涵，持續(xù)構(gòu)建“1＋3＋N”訴源治理體系，不斷完善人民調(diào)解、基層組織調(diào)解、司法調(diào)解互融互補(bǔ)的解紛機(jī)制，打出多元解紛“組合拳”，近日，宋崗法庭成功調(diào)解了一起共有財(cái)產(chǎn)分割糾紛案，修復(fù)了親情，讓對簿公堂的雙方重歸和睦，跑出訴源治理“加速度”。

2023年6月，董某因交通事故死亡后獲得賠償金共計(jì)72萬余元，董某的丈夫田某將全部賠償款轉(zhuǎn)存至他人賬戶，未將賠償款項(xiàng)分配給董某的父母，董某的父母將田某及子女訴至宋崗法庭。案件審理過程中，基于調(diào)整失衡的家庭關(guān)系、促進(jìn)良好家庭關(guān)系的家事審判理念，經(jīng)與雙方當(dāng)事人溝通、并通過走訪村組相關(guān)負(fù)責(zé)人調(diào)查了解得知，田某不同意將賠償款項(xiàng)分配給董某的父母的主要原因是其兒子患有白血病，家庭困難。經(jīng)過前期大量細(xì)致調(diào)查之后，辦案法官主動對接鎮(zhèn)司法所、村委會，明確了“法院釋法+鄉(xiāng)村說理”的調(diào)解思路，承辦法官向田某闡明《中華人民共和國民法典》中有關(guān)的法律規(guī)定，闡明死亡賠償金的性質(zhì)、法律關(guān)系、分配原則等問題，對雙方進(jìn)行情感上的疏導(dǎo)，平復(fù)雙方的心情，最終，雙方當(dāng)事人達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議，原告董某的父母主動放棄6.5萬元賠償金，田某給付董某父母21萬元，再無紛爭。