改變習俗要循序漸進不能一刀切
摘要:緊接著發布的《清明節文明祭祀倡議書》,可視為對《通告》用意的進一步解釋,然而仍不能引起共鳴。比之鮮花祭掃等,焚燒冥幣紙錢、紙扎實物不夠環保和安全,但其意義與敬獻鮮花是一樣的,不能稱為封建迷信。逝者不能花冥幣紙錢,不能享用紙扎實物,難道還能聞見鮮花的味道欣賞鮮花的美麗?
石新宇
3月26日南通市發布《禁止制造、銷售封建迷信殯葬用品的通告》,為進一步推動我市殯葬改革,摒棄喪葬陋俗,倡導文明祭祀,凈化城市環境,要求全市范圍內禁止任何單位和個人制造、銷售冥幣紙錢、紙扎實物等封建迷信殯葬用品?!锻ǜ妗愤€詳細制定了違反規定的處罰措施。《通告》發布后不久,微信公眾號“南通發布”又發布一篇《清明節文明祭祀倡議書》,號召用鮮花祭掃、植樹緬懷、書寫寄語、網絡追憶等綠色環保方式祭奠先人、感念先輩。
這是個向祭祀習俗開刀、開炮的通告,目的明確,用意良好,但一發布便引來非議。緊接著發布的《清明節文明祭祀倡議書》,可視為對《通告》用意的進一步解釋,然而仍不能引起共鳴。這是為什么呢?筆者認為主要是《通告》過于粗暴簡單、亂扣帽子又缺乏人情味兒。焚燒冥幣紙錢和紙扎實物祭祀逝者,是廣為接受的習俗,具有深厚的群眾基礎。要想改變這樣的習俗,絕非一朝一夕的事情,絕非一紙通告就能見效的。如果以禁止的方式來改變且詳細制定了對違反者的處罰措施,只能引來反感。更何況,把冥幣紙錢、紙扎實物稱為封建迷信殯葬用品,屬于胡亂定性胡亂扣帽子。比之鮮花祭掃等,焚燒冥幣紙錢、紙扎實物不夠環保和安全,但其意義與敬獻鮮花是一樣的,不能稱為封建迷信。逝者不能花冥幣紙錢,不能享用紙扎實物,難道還能聞見鮮花的味道欣賞鮮花的美麗?
習俗如果有陋的成分,應該向陋的成分開刀、開炮以求改變,但不能一刀切也不可能一刀切,而要循序漸進,畢竟陋的成分不違法也不違德。高彩禮屬于陋習,因為高彩禮造成了不少悲劇,一些地方為了改變這種陋習,對彩禮的最高數額作了限制,同時提倡零彩禮。為什么不直接規定零彩禮呢?就是清楚“直接”的效果不會理想。第一步先限高,等人們對高彩禮有了自覺的抑制意識后,再進一步限高,然后慢慢向零彩禮邁進。這種做法才是科學的切實可行的。
我們知道,僅有好的出發點,未必能夠達到好的目的,還要有好的步驟和措施。改變習俗的用意再好,也要循序漸進而不能一刀切。硬來一刀切的話,如同拔苗助長,不僅不會有積極效果,還有可能產生負作用。
責任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。