西平縣檢法“兩長”同庭履職 共同守護(hù)野生動物

駐馬店網(wǎng)訊（通訊員 賈海娜）3月7日上午，一起非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案開庭審理，西平縣人民檢察院黨組書記、檢察長郭俊以公益訴訟起訴人的身份出席法庭支持公益訴訟，西平縣人民法院黨組書記、院長杜文東擔(dān)任審判長進(jìn)行審理。

案情回顧

2023年11月，被告人張某、陶某、張某某三人為了食用，違反野生動物保護(hù)法規(guī)，在禁獵區(qū)和禁獵期內(nèi)，利用禁用的獵捕工具彈弓獵捕野生動物34只。經(jīng)鑒定，被獵捕的野生動物為雉雞1只、珠頸斑鳩33只，均屬國家保護(hù)的有益或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究價(jià)值的陸生野生動物，上述野生動物基準(zhǔn)價(jià)值共計(jì)10200元。

庭審過程

由于張某、陶某等人的行為造成了野生動物資源損失和生態(tài)環(huán)境的損害，影響生物多樣性和生態(tài)平衡，損害了社會公共利益，西平縣人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國民法典》《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境民事公益訴訟案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)規(guī)定，向西平縣人民法院依法提起刑事附帶提起民事公益訴訟，建議法院判處張某、陶某等人承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，承擔(dān)賠償野生動物資源損失、賠禮道歉的民事責(zé)任。

庭審中，郭俊檢察長認(rèn)真履行公益訴訟起訴人職責(zé)，宣讀公益訴訟起訴書、出示證據(jù)、發(fā)表意見、充分答辯……整個(gè)庭審過程程序嚴(yán)謹(jǐn)、條例清晰，三名被告人均當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪，并愿意承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任，庭審取得良好效果。該案待合議庭評議后，擇期宣判。

檢察官說法

萬物生長，各美其美，美美與共。野生動物是大自然給予人類永續(xù)發(fā)展的寶貴饋贈，是地球上所有生命和自然生態(tài)體系重要組成部分，它們的生存狀況同人類可持續(xù)發(fā)展息息相關(guān)，對于維護(hù)生態(tài)平衡和生物多樣性具有重要意義。野生動物資源屬于國家所有，禁止任何單位和個(gè)人非法狩獵或破壞。食用野生動物不僅對物種、生態(tài)環(huán)境造成危害，而且有可能傳染病毒或致病菌，危害人體健康，更會面臨承擔(dān)“刑罰+賠償+道歉”的多重責(zé)任。在此，鄭重提醒廣大群眾，要樹牢生態(tài)底線意識和法律紅線意識，切勿因貪吃野味而實(shí)施非法獵捕野生動物行為。

法條鏈接：

《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款：違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國野生動物保護(hù)法》第六條：任何組織和個(gè)人有保護(hù)野生動物及其棲息地的義務(wù)。禁止違法獵捕、運(yùn)輸、交易野生動物，禁止破壞野生動物棲息地。第十二條第二款：縣級以上人民政府可以采取劃定禁獵（漁）區(qū)、規(guī)定禁獵（漁）期等其他形式保護(hù)野生動物及其棲息地。第二十條：在自然保護(hù)地和禁獵（漁）區(qū)、禁獵（漁）期內(nèi)，禁止獵捕以及其他妨礙野生動物生息繁衍的活動，但是法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。

《中華人民共和國民法典》第一百八十七條：民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的，承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任。第一千二百三十五條：違反國家規(guī)定造成生態(tài)環(huán)境損害的，國家規(guī)定的機(jī)關(guān)或者法律規(guī)定的組織有權(quán)請求侵權(quán)人賠償下列損失和費(fèi)用：（一）生態(tài)環(huán)境受到損害至修復(fù)完成期間服務(wù)功能喪失導(dǎo)致的損失；（二）生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失；（三）生態(tài)環(huán)境損害調(diào)查、鑒定評估等費(fèi)用；（四）清除污染、修復(fù)生態(tài)環(huán)境費(fèi)用；（五）防止損害的發(fā)生和擴(kuò)大所支出的合理費(fèi)用。