當心被“網紅節電器”收割“智商稅”
摘要:“省電王”被網友譏為“1%照明、99%無用”。養成關閉未使用家電電源的習慣,居民家庭中的電視、空調、音響、微波爐等電器,其日常待機損耗相當于開一只30—50瓦的長明燈。執法部門要對借“節電器”“省電寶”營銷損害消費者的行為及時出手打擊,讓其付出必要的代價。
據12月3日《濟南時報》報道,進入寒冬時節,不少市民家中用電需求增大,“網紅節電器”在各大電商平臺成為爆款產品。一些賣家宣稱產品“插上就能省電,節電率10%—40%”,部分產品銷售量已過萬。節電器到底是“省電王”還是“智商稅”?有專業人士表示,此類產品使用不僅可能達不到省電的目的,甚至還耗電。
為迎合消費者省電訴求,“網紅節電器”應運而生。商家有鼻有眼的營銷忽悠,不僅讓消費者頗為心動,且深感“物美價廉”:即插即用,與耗電電器插在一起效果更好……但經由專業人士拆機實驗表明,所謂的節電器只擁有4個電阻、1個簡單二極管和1個通電發光的LED燈珠。如此簡單電路板被網友質疑“成本不足1元”,充其量就是一個發亮“LED燈”。“省電王”被網友譏為“1%照明、99%無用”。
“省電王”被收取智商稅,不良商家瞅準的是消費者想省電的剛性需求,忽悠的則是人們對節電原理和常識的不了解。
事實上,現實中確有真正有用的節電器,但多數用于工業領域。其設計原理一般基于無功補償、調壓調力率、壓平峰值電流、緩沖吸收等原理。這些節電器通常造價昂貴,使用要求十分嚴格,并不適用于線路短、用途少的居民家庭。
對于普通家庭,通常,節電沒捷徑更無神器。與其迷信“節電器”,不如在日常用電“長點心”,多學些安全及節約用電常識。比如要注重使用節能電器,用節能燈可比普通電燈節電1/4;養成關閉未使用家電電源的習慣,居民家庭中的電視、空調、音響、微波爐等電器,其日常待機損耗相當于開一只30—50瓦的長明燈。此外,了解家電使用中的生活小竅門也有利于節能節電,如定期去除電水壺內水垢、降低開冰箱頻率、使用電熱水器要設定適宜溫度,等等。
無論是“網紅節電器”還是此前被熱炒的“節油神器”,某些商家的營銷行為構成虛假宣傳,既違反誠實信用原則,也誤導消費者,理當受到懲戒。電商平臺要對商家的進駐及產品的銷售負有監督管理的責任。執法部門要對借“節電器”“省電寶”營銷損害消費者的行為及時出手打擊,讓其付出必要的代價。
責任編輯:楊姍姍
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。