三門閘人民法庭:庭外三調筑起三道防線推進訴源治理
摘要:本著“調解優先,訴訟斷后”原則,三門閘法庭實施訴訟案件“分流”處理機制,將其中爭議不大、有調解可能的糾紛,直接分流到訴前調解平臺進行調解;在訴前調解上,三門閘法庭投入“重兵”,在兩名法官助理、兩名書記員擔任訴前調解員的基礎之上,兩名員額法官也直接指導和親自參與訴前調解。
駐馬店網訊(記者 代廷偉 通訊員 時旋旋)近年來,汝南縣人民法院三門閘法庭堅持和發展“楓橋經驗”,主動走出法庭,到街巷社區、田間地頭,深入矛盾糾紛第一線,宣傳法律,調查研究。在與群眾朝夕相處中,三門閘法庭逐步探索出“庭外三連調”工作方法,打造調處糾紛“三道防線”,層層過濾,把大量的矛盾糾紛化解在源發地。
第一道防線——激活“村級調”。前些年,村民有個家長里短想找個管事人評評理,卻找不到,就只能徑直找到法庭,以致法庭訴訟案件長期居高不下。針對基層調解組織有名無實狀況,三門閘法庭協調當地黨委政府和鄉鎮司法所,在轄區各村(居)委設立“民事調解工作室”,村(居)委成員親任調解員,全天候“營業”。在此基礎之上,又將“五老”人員融入調解室,充分利用“五老”人員明事理、威望高、公心強的優勢,充實強化調解力量,將“民事調解工作室”打造成“加強版”基層民調組織,筑起化解矛盾糾紛“第一道防線”。為進一步提高調解員履職能力,三門閘法庭多次對調解員進行法律知識和調解技能培訓,邀請調解員旁聽庭審,現場觀摩協助法官調解案件,把調解員打造成“講理說法”的能手。同時,三門閘法庭又采取“法官直通社區”舉措,在村(居)委設立“法官工作室”,與“調解工作室”建立調解指導機制。法官定期到工作室上班,了解情況,指導民調。調解員在日常調解中遇到問題,可以通過電話、微信等方式隨時與法官溝通交流,確保法官實時指導調解。民事調解工作室設立以來,法庭轄區內的贍養、婚姻、借貸、相鄰等一些爭議不大的糾紛,很大一部分化解在家門口,化解在第一道防線。
第二道防線——攜手“多元調”。三門閘法庭與轄區派出所、司法所共簽《法庭與轄區派出所、司法所聯動聯調共建工作方案》,堅持“預防為主、綜合治理、調防結合、標本兼治”方針,圍繞“統籌,銜接、共建、創新”思路,建立常態化多元調解機制,明確職責分工,強化聯調聯動,及時發現、控制、調處各類矛盾糾紛。在此基礎上,三門閘法庭創建“法庭多元聯調群”微信平臺,與各村(居)委網格員和調解室有效銜接。群內成員包括法庭、司法所、派出所干警、村(居)“兩委”成員、調解員、網格員。一個由法庭主導的集發現、交流、協調、處理為一體的多元糾紛調解平臺成功建立。對于一些矛盾較大,調解工作室未能化解的糾紛,三門閘法庭根據糾紛性質,協調各相關調解單位聯手調處,形成強大調解合力。多元調解平臺協調高效,優勢突顯,有半數以上鬧出村的“大事”,通過多方聯調得以妥善解決。去年,三門閘法庭發現,轄區某派出所處理的打架案件,又起訴到法院的占比較大。針對此情況,法庭借助多元調解平臺與派出所干警聯系,共同分析原因,商量對策。經過兩方聯手,之后該派出所多起打架糾紛得到一次性處理。今年以來,經該派出所處理的案件沒有一起到法庭起訴。
第三道防線——堅守“訴前調”。隨著網上立案的推行,有一部分當事人通過網絡直接向法院提起訴訟,這樣,前述兩道防線就無法發揮作用。本著“調解優先,訴訟斷后”原則,三門閘法庭實施訴訟案件“分流”處理機制,將其中爭議不大、有調解可能的糾紛,直接分流到訴前調解平臺進行調解;將之前未經調解直接起訴到法庭的案件,另行“遣返”到村(居)調解工作室或多元調解平臺進行“補課”。在訴前調解上,三門閘法庭投入“重兵”,在兩名法官助理、兩名書記員擔任訴前調解員的基礎之上,兩名員額法官也直接指導和親自參與訴前調解。同時,法庭還從人民調解員數據庫中抽調“外援”參與訴前調解。法庭全員+“外援”、分流+“遣返”的第三道防線形成。2022年以來,三門閘法庭訴前調解案件分流率達50%以上,案件訴前調解成功率達到63%以上。
三道防線,三層過濾,大量矛盾糾紛在源頭得到化解,訴源治理初見成效。兩年來,三門閘法庭受理的訴訟案件數同比逐步下降,案件訴前調解率提升23%,訴訟案件審結率達98%以上,案件調解撤訴率達70%以上。
責任編輯:代廷偉
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。