中秋國慶檔總票房超過27億元“多強爭霸”支撐市場競爭格局
摘要:蔣勇認為,雖然《志愿軍:雄兵出擊》口碑不錯,但前幾年已經有《金剛川》《長津湖》《長津湖之水門橋》等多部抗美援朝題材的爆款電影出現,“觀眾對這個題材可能會有點審美疲勞,這個題材的紅利被消耗得差不多了,除非電影拍得極其精彩,才會調動起大家的熱情。”
今年為期8天的中秋國慶檔電影總票房達到27.31億元,12部新片題材各異,給觀眾帶來了全新的觀影體驗。然而比較可惜的是,整體品質還不錯的幾部影片或多或少都有一些硬傷,這個中秋國慶檔并沒有出現像《消失的她》和《孤注一擲》這樣的爆款電影。
票房同比去年增長超7成
“今年中秋國慶檔的總票房同比去年國慶檔提升7成以上。”燈塔專業版數據分析師陳晉告訴記者。其中,影片《堅如磐石》以9.34億元(9月28日公映)領跑國慶檔,《前任4:英年早婚》《志愿軍:雄兵出擊》《93國際列車大劫案:莫斯科行動》分列檔期票房榜第二,三、四位。這4部影片涵蓋懸疑、犯罪、愛情、歷史、戰爭、動作等類型,題材豐富多樣,合計票房占檔期總票房88%以上,并且每部影片檔期內票房均超過3億元,“多強爭霸”成為今年中秋國慶檔市場競爭格局的主要特征。值得一提的是,今年中秋國慶檔連續兩天大盤票房實現“逆跌”(今日票房超過昨天),票房走勢比較堅挺。
中秋國慶檔男女觀眾比例相較往年大盤更加均衡,女性觀眾占比54%,稍高于男性觀眾。年齡方面,40歲以上觀眾占比超過18%,明顯高于今年大盤均值,像《志愿軍:雄兵出擊》40歲以上觀眾占比更是超過28%。愛情喜劇片《前任4:英年早婚》單人觀影比例高達35.1%,顯著高于其他影片。此外,三四線城市票房份額超過42%,說明假期市場下沉趨勢明顯。
真人電影票房明顯優于動畫片
在口碑上,中秋國慶檔的五部主要新片《堅如磐石》《志愿軍:雄兵出擊》等均有不錯的評價,都有自己特定的目標觀眾。
其中,《志愿軍:雄兵出擊》和《好像也沒那么熱血沸騰》以豆瓣7.1分并列,排在5部新片的首位。影評人“暗夜騎士”認為,這次陳凱歌導演發揮得相當不錯,“《志愿軍:雄兵出擊》畫面和劇情都是一流的,能看出花了很多心思。”
作家馬伯庸對《好像也沒那么熱血沸騰》情有獨鐘,“我一聽這個題材就一陣嘀咕,生怕又看到什么撕心裂肺的催淚親情。但看完后松了一口氣,所有對殘障人士的小心翼翼,所有的避忌同情,所有的區別對待,在電影里都沒見著。影片完成度頗高,笑、燃、淚三點節奏很穩,故事表現很自然。”
“《93國際列車大劫案:莫斯科行動》毫無疑問是近年最佳狀態的邱禮濤作品。”影評人“暗夜騎士”說,影片在大量動作戲加持下,對角色群像的塑造也毫不遜色。張藝謀執導的《堅如磐石》雖然延遲4年后才公映,但影片的完成度和好看度依然很高。
導演王晶最喜歡《前任4:英年早婚》,“我本是‘前任’粉,這部也沒有讓我失望,影片真情實意令人感動。結尾男女主角在小餐館前后腳吃面的設計,堪稱神來之筆。”
“今年國慶檔的幾部新片,實力上都差不多,沒有特別出彩的,但也沒有特別差的。”影院經理陳軍說。相比之下,這個假期入市的6部動畫片表現卻不如意。其中,《汪汪隊立大功大電影2:超能大冒險》和《貝肯熊:火星任務》分別取得9513萬元和5988萬元(9月28日公映)的票房。“就我們影院的情況來看,這個假期來看動畫片的家長和孩子特別少。”大料國際影城張店長說。
預想中的爆款電影為何沒出現
“本來我們預想這個檔期會出現一兩部像《消失的她》和《孤注一擲》這樣的爆款電影,可惜并沒有。”陳軍說。大料國際影城的張店長也有同感,“假期這幾天我到附近轉了一下,發現廣場、公園和電影院的人都很少,可能大家都出去旅游了。”
“爆款”電影的出現,一般需要兩個條件:一是影片要有良好的口碑,能夠起到發酵作用;其次,要有能夠引發觀眾熱度的強話題性。”電影市場研究專家蔣勇說。他認為,這個檔期內公映的幾部影片雖然品質都還不錯,但離爆款依然有距離,“這幾部電影或多或少都有一些硬傷,比如《堅如磐石》在情節的邏輯性上有欠缺,觀眾理解起來有點困難;《93國際列車大劫案:莫斯科行動》主要故事并沒有發生在列車上,并且從頭打到尾,說它是一部動作槍戰片,更加合適。”
在話題性上,這幾部新片依然差了一口氣。蔣勇認為,雖然《志愿軍:雄兵出擊》口碑不錯,但前幾年已經有《金剛川》《長津湖》《長津湖之水門橋》等多部抗美援朝題材的爆款電影出現,“觀眾對這個題材可能會有點審美疲勞,這個題材的紅利被消耗得差不多了,除非電影拍得極其精彩,才會調動起大家的熱情。”
此外,相比今年暑期檔很長的宣傳周期,中秋國慶檔的電影宣傳周期也比較短,除了《好像也沒那么熱血沸騰》做了點映外,其余幾部影片都沒有做,“而電影預售也只在9月26日才開啟,對于像《前任4:英年早婚》這樣‘想看人數’遙遙領先的影片來看,過短的預售期,對于票房產出會有一定的影響。”蔣勇說。
責任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。