高分上高職,到底虧不虧?
摘要:高分上高職背后,是職業教育愈發強大的吸引力。從探索“訂單式”人才培養模式,到強化校企“雙向奔赴”,再到上線對口升學、高職單招、職普融通班等特色辦學模式,一系列扎實舉措讓職教人才成長的“立交橋”穩步建成,也積攢了相當的口碑。
又是一年開學季,經過高考洗禮的莘莘學子陸續開啟求學新篇章。有媒體注意到,如今不少高職院校的錄取名單里,遠超一本線的高分考生比比皆是。不上大學讀高職,這一現象也引發不小爭議,“可惜了”“吃虧了”等留言隨處可見。
高分上高職,到底虧不虧?平心而論,報志愿、選學校乃個人選擇,每個人興趣不同,職業愿景各異,評價維度參差,所以在這一問題上,并不存在孰優孰劣的絕對之規。即便拋開個性化因素不談,單純比照世俗眼光中“就業好”“薪酬高”等功利評價指標,讀高職也未見得就是“虧”。
眾所周知,職業教育關注學生的職業技能培養,就業導向更強,從這些年的市場反饋看,職校畢業生相當吃香。“90%以上就業率”“企業排隊到學校搶人”等新聞頻見報端。除了好就業,薪資水平也不含糊。據統計,2022年上海企業技能人才年平均工資16.22萬元,增長量與增幅均為近五年最高。“學好一技之長,就能有個好飯碗”,這對于以就業為導向的學子來說,無疑是向前一步的理性選擇,而非大眾眼里的“退而求其次”。
當然,從“不理解”的輿論風向,也能看到不少人依然有“職校生=學歷低”的刻板印象。過去,在很多家庭對孩子的志愿選項中,并沒有職校這一條,一大原因就在于擔心孩子讀職校會吃“低學歷的虧”。但事實上,這些年隨著相關改革不斷破冰,這樣的觀念早已過時。“十四五”規劃綱要明確提出“增強職業技術教育適應性”,新修訂的職業教育法也打破了職業教育止步于專科層次的“天花板”,由此往上攻讀職業本科、應用本科乃至專業碩士學位的道路已然打通。而且,全國多地也相繼出臺新政,讓職業技術人才在福利待遇、職稱評定、上升通道等方面擁有更好的制度保障。也正是得益于這一系列扎實的制度保障,我們欣喜地看到,技校生刮膩子刮成世界冠軍,Tony小哥享受國務院津貼,職業教育賽道的前景越來越廣闊。
高分上高職背后,是職業教育愈發強大的吸引力。這些年,在政企校等多方協力推進之下,我國職業教育整體水平蒸蒸日上。從探索“訂單式”人才培養模式,到強化校企“雙向奔赴”,再到上線對口升學、高職單招、職普融通班等特色辦學模式,一系列扎實舉措讓職教人才成長的“立交橋”穩步建成,也積攢了相當的口碑。放眼未來,隨著我國產業升級步伐加快,社會對于高端型技術人才的需求也越來越迫切。我們期待職業院校等相關機構可以抓住難得機遇,不斷提升教學質量,以扎實的辦學成效,書寫更多“人人出彩,技能強國”的精彩故事。
“三百六十行,行行出狀元”。期待更多學子敢于追尋內心所愛,在技能賽道上奮力奔跑,贏得更美好的人生。
責任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。