老君廟人民法庭:“遠距離”傾心調解 打造營商“暖”環境
駐馬店網訊(通訊員 苑莉莉)近日,汝南縣人民法院老君廟法庭成功調解一起因電動車電池著火引發的產品責任糾紛案件,多方當事人經過法官的耐心調解最終達成協議并當庭履行完畢,實現了定紛止爭案結事了的效果,不僅維護了企業的合法權益,更獲得了當事人的一致好評,取得了良好的社會效果和法律。
原告張某于2019年以9000元價格購買某品牌電動三輪車一輛。2022年2月,原告用該電動車上的電池通過以舊換新方式置換了某品牌電池。2022年11月26 日夜,原告將電動車放置住所門外充電,夜晚2 3 時許電動車起火燒毀。經汝南縣消防救援大隊調查,認定事故的原因是:充電過程中電瓶電氣線路故障引燃車輛著火。原告認為電動車及電池的產品質量存在缺陷導致事故發生,遂將電動車生產廠家天津某車業有限公司及其分公司、電池生產廠家某電源集團有限公司及電動車、電池的兩名銷售商共五家被告起訴至汝南法院,要求賠償其損失9000元。
承辦法官彭永梅全面梳理案情后,認為該案標的雖然不大,但涉及三家全國知名的電動車企業及電池生產企業,且都在外地,五被告對電動車著火原因及原告的損失爭議較大,還要申請進行司法鑒定,如果不能及時妥善處理,不僅訴訟周期可能長達數月,而且訴訟成本會遠遠高于案件索賠金額,給各方當事人增加訴累。本著涉企糾紛高效化解原則,彭永梅法官決定通過調解的方式來解決糾紛,既能維護原告的權益,又把對案涉公司的影響降至最小,使涉案企業、商戶和原告盡快從訴訟中解脫出來。彭永梅及法官助理、書記員多輪電話溝通,分別與原告和幾名被告添加微信,組建微信群進行溝通,分析利弊、釋法明理,引導雙方換位思考,結合實際情況商議解決辦法。最終,在開庭前一日,原被告雙方達成一致意見: 由電動車生產廠家、電池生產廠家及電池銷售商共計賠償原告損失4000元,并當庭履行,本案得以圓滿解決。
“法治是最好的營商環境”。近年來,汝南縣人民法院全體法官和工作人員樹牢“人人都是汝法形象 案案都是營商環境”理念,不斷提升司法服務能力和水平,精準把握司法力度、溫度,充分運用調解等手段妥善化解涉企糾紛,努力讓市場主體在每個司法案件中都感受到公平、正義。該起涉企糾紛的成功調解,是汝南縣人民法院積極優化營商環境的又一生動實踐。下一步,汝南縣人民法院將繼續充分發揮審判職能,堅持以調解為抓手,妥善化解涉企糾紛,以高品質的司法服務為企業發展保駕護航。
責任編輯:代廷偉
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。