新蔡縣人民法院:法官指導(dǎo)人民調(diào)解 15萬元當(dāng)場履行
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 王寧)近日,新蔡縣人民法院采取“法官指導(dǎo)+人民調(diào)解”模式,在訴前成功調(diào)解一起離婚糾紛,雙方達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議,并督促當(dāng)事人當(dāng)場履行15萬元,實現(xiàn)案結(jié)事了。
劉某與代某于2021年登記結(jié)婚,婚后育有一子,因雙方戀愛時間較短,婚后長期分居,雙方一致認(rèn)為婚姻名存實亡、夫妻感情破裂,雙方就離婚事宜多次進(jìn)行協(xié)商,卻始終就撫養(yǎng)權(quán)及共同財產(chǎn)分割無法達(dá)成一致意見。為此,劉某訴至新蔡法院。
為促進(jìn)糾紛高效化解,在征得雙方當(dāng)事人的同意后,新蔡法院通過訴前調(diào)解方式化解糾紛,依托“人民法院調(diào)解平臺”將案件委派至新蔡縣澗頭鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會進(jìn)行訴前調(diào)解。人民調(diào)解員程浩在接收案件后,認(rèn)真梳理案情,聯(lián)系雙方當(dāng)事人到場調(diào)解,調(diào)解過程中,雙方當(dāng)事人一致同意離婚,但在共同財產(chǎn)分割上存在巨大分歧,雙方態(tài)度堅決、寸步不讓。見此情形,調(diào)解員程浩聯(lián)系立案庭李征光庭長給予法律指導(dǎo),在李征光法官和調(diào)解員程浩的共同努力下,雙方均認(rèn)識到應(yīng)理性面對問題,協(xié)商解決離婚糾紛,避免在離婚“持久戰(zhàn)”中加深對雙方的傷害,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并申請出具調(diào)解書。
為徹底化解當(dāng)事人的矛盾,李征光法官和調(diào)解員程浩與當(dāng)事人耐心商議,督促其當(dāng)場履行共同財產(chǎn)分割款項,最終,代某通過現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬方式向劉某支付15萬元。至此,該起離婚糾紛得到高效化解,真正實現(xiàn)了案結(jié)事了。
法官指導(dǎo)人民調(diào)解,有助于提升調(diào)解公信力,促進(jìn)矛盾糾紛在訴前成功化解,讓人民群眾切實感受到公平正義就在身邊。下一步,新蔡法院將堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”,加強(qiáng)司法調(diào)解與人民調(diào)解協(xié)調(diào)聯(lián)動,形成調(diào)解工作合力,提升人民調(diào)解工作的規(guī)范化水平,及時把矛盾糾紛化解在基層、化解在萌芽狀態(tài)。
責(zé)任編輯:代廷偉
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。