網絡空間決不允許謠言肆虐
摘要:一些信息發布者正是看到了這一點才故意編造虛假信息或者對真實信息進行過度解讀來達到自己的目的,但這必須會造成不良社會后果,陳明貴編造的虛假信息,就“造成公共秩序嚴重混亂”。
石新宇
近日,陳明貴借某事件編造虛假信息涉嫌尋釁滋事一案,由江西省鉛山縣人民檢察院依法向鉛山縣人民法院提起公訴。檢察機關在審查起訴階段,依法告知了被告人陳明貴享有的訴訟權利,并依法訊問了被告人,聽取了辯護人的意見。鉛山縣人民檢察院起訴指控:2022 年 11 月至 12 月,被告人陳明貴為提高個人自媒體關注度,借某事件編造多條與之相關聯的虛假信息,在網絡平臺上散布,造成公共秩序嚴重混亂,依法應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。
上述起訴所指某事件,曾引起社會廣泛關注。許多主播都神秘兮兮地在網絡平臺上傳播內部消息,有的一聽就知道是假的,因為不合邏輯,有的雖然是假的但迷惑性強,曾讓不少人信以為真。他們這樣做的目的,并不是真的關注這個事件,而是借助這個事件炒作來“提高個人自媒體關注度”,陳明貴就是其中的一個。“提高個人自媒體關注度”不是筆者妄加猜測,而是鉛山縣人民檢察院對陳明貴的起訴指控。目前,陳明貴借胡某宇事件編造虛假信息涉嫌尋釁滋事一案正在公訴階段,相信法律會對陳明貴的行為作出公正的判決。
通過此案,我們不能不重新強調一個鐵的原則,那就是網絡空間決不允許謠言肆虐。網絡空間作為社會大眾的共享空間,不是法外之地,不能為所欲為,其所有信息都必須確保內容健康而真實,這是絕對不能含糊的。網絡空間的信息發布者堅守信息內容健康而真實,是最起碼的素養,如果為了提高個人自媒體的關注度胡編亂造,是極不道德的,也是違法甚至犯罪的行為。信息健康而真實,才有生命力,但在網絡空間廣泛而海量發布信息的情況下,有多少人對感興趣的每一條信息都能做到明察真偽呢?一些信息發布者正是看到了這一點才故意編造虛假信息或者對真實信息進行過度解讀來達到自己的目的,但這必須會造成不良社會后果,陳明貴編造的虛假信息,就“造成公共秩序嚴重混亂”。對這樣的人進行打擊,是法律的要求,也是社會公眾的期盼。
近年來,我們在治理網絡空間方面取得了一定的成績,但監管的力度還有待加強,對網紅、播主等信息發布者的從業培訓還有待加強,對發布虛假信息者依法進行打擊的力度也有待加強。只有這樣,才能最大限度地把虛假信息掐死在發布之前,才能確保網絡空間清朗、健康。
責任編輯:楊姍姍
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。