沒有不勞而獲的教育,“學歷提升”不過是消費陷阱
摘要:如此“真情演繹”,收割用戶流量,消耗社會公信力,可謂是一場居心不良的流量詐騙。從嚴打擊惡意擺拍短視頻行為,建立賬號黑名單和MCN機構分級處罰機制,充分運用約談整改、行政處罰、通報曝光等手段,對破壞網絡生態行為形成有力震懾。對惡意偽造擺拍類短視頻要堅決打擊,決不能任其大行其道。
不上學不考試,交錢就拿本科證書?這樣的“學歷提升”,不過是消費陷阱。據報道,多名學員購買某機構的高中升本科、本升碩等項目,少則千元、多則近十萬元,結果遭遇機構疑似跑路、退款困難。
上班后還有必要提升學歷嗎?社交媒體中,這則報道也引起了關于這一話題的討論。縱觀網友們的回答,無論是打破職場天花板、重新選擇賽道,還是追求更高薪資、化解“學歷焦慮”,不難看出,不管處于哪個學歷層次,總有人不滿足于現狀,希望學歷“高高益善”。
合理的自我提升應當鼓勵,但投機取巧并不可取。“花錢買文憑”等亂象,一直是相關部門的整治重點。比如,2021年10月,教育部等五部門發文對高等學歷繼續教育廣告提出規范性要求:不得出現“快速取證”“免考包過”“考不過退款”等保證性承諾;2022年下發的《教育部辦公廳關于嚴格規范高等學歷繼續教育校外教學點設置與管理工作的通知》中也規定,不得提供“代報名”“代學”“替考”等違規托管服務。如此三令五申,為何依然有人信以為真,連“期末考試都不需要本人完成”這樣反常識的話術也無法識破?
“蒼蠅不盯無縫的蛋。”究其根本,是走正路要花費時間和精力,一些人急于求成、一門心思“撈偏門”,于是正中設局者的下懷。所有的騙局,本質上都在編織一個讓人信服的故事。其實,有的學員起初也并非頭腦不清醒,對此等“好事”同樣心有疑慮,但機構一解釋是“學校每年存在學生退學的情況,空出來的名額會進行補充錄取”,同時還刻意強調“每個專業最多兩個名額”,就被打消了顧慮。另外,某機構暗示自己具有內部渠道,更多隱私不便透露,乍看頗有些混淆視聽的意味,實則只要借助正規途徑就不難證偽——相關高校招生辦老師已經明確表示,沒有花錢入學的方式。只是走“捷徑”者多半心虛眼急,自然不會這般較真。
需要警惕的是,類似騙局還有很多“變種”:有的名為“專升本”課程,實為誘導貸款;有的宣稱“分不夠錢來籌”,待家長付了“定金”后迅速撤離;更不必說,每逢高考招生季,一些“野雞大學”也開始蠢蠢欲動,僅憑一個假網站,就敢“碰瓷”知名院校。對此,一方面既要嚴厲打擊、堵住風險漏洞,特別是具有信息優勢的高校,更應主動作為,強化全流程監管;另一方面,對褻瀆教育的嚴肅性、攪渾市場秩序等違規操作,無論話術包裝得多么煞有其事,每位希望提升學歷的人也要擦亮眼睛、自覺拒絕和抵制。
說到底,沒有不勞而獲的教育。一心想著走“輕松上名校”的“終南捷徑”,難免會陷入被收割“智商稅”的坑人套路,這樣來“歷”不明的一紙文憑又談何含金量?對那些后知后覺的人來說,怕只有含“驚”量而已。
責任編輯:楊姍姍
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。