隨筆：只許“拱火”不許勸和的霸道邏輯

新華社北京3月2日電 題：只許“拱火”不許勸和的霸道邏輯

新華社記者鄭漢根

中國日前發布《關于政治解決烏克蘭危機的中國立場》文件，秉持一貫的勸和促談立場，其公正性和建設性贏得國際社會期盼和平的國家和人士廣泛認同。然而，以美國為首的一些西方國家卻極力對中方立場進行貶低乃至抹黑，稱中方文件“不公正”“不合理”云云。

當前，世界上絕大多數國家都希望戰火盡快熄滅、和平盡快降臨。沖突直接當事方俄羅斯和烏克蘭都不同程度對中國立場表示歡迎。聯合國秘書長發言人迪雅里克將這一中方文件稱為“重要貢獻”。英國政治評論員卡洛斯·馬丁內斯認為，中方立場文件是對歐洲和平事業的有力貢獻，文件沒有偏袒任何一方，同時強調了結束這場危機所需的關鍵因素。

然而，在美方看來，“要么是我的朋友，要么就是我的敵人”，只有跟其立場一致的才是正確立場。在解決烏克蘭危機問題上，秉持客觀公正立場勸和促談不可取，只有跟他們一起“拱火澆油”才是“公正合理”做法。美方的邏輯竟是如此霸道！

美國抹黑中方立場，最根本的原因是美方不希望看到戰火盡快熄滅。美國《紐約時報》網站日前發表的一篇題為《有關美國戰爭癮的大實話》的文章指出，美國堅持對抗和好戰思維模式背后是一種常規假設：戰爭很悲慘，但戰爭是“經濟活力和愛國主義熱情的福音”。

事實的確如此。從飆升的軍火訂單到取代俄羅斯源源不斷輸往歐洲的能源，美國的確借戰爭大大增強了“經濟活力”。不僅如此，烏克蘭的戰火對美國還有更多利好：可以通過“代理人戰爭”最大限度削弱俄羅斯；可以破壞歐俄關系、鞏固西方“反俄陣線”；可以借俄烏沖突控制歐洲、讓歐洲始終在安全方面依賴美國，讓歐洲戰略自主化為泡影……這一切，都利于美國維護其世界霸權。

對中方立場進行曲解、抹黑，也是美西方一貫“妖魔化中國”的伎倆再現，是打壓、遏制中國策略的具體體現。烏克蘭危機升級以來，美西方政客及其主流媒體就多次毫無根據地散布“中國責任論”“中國可能向俄羅斯提供武器”等污蔑不實之詞。全球未來研究所創始人兼首席執行官錢德蘭·奈爾說，沒有證據可以支撐西方主流媒體對中國發表的冷酷言論，這反映了認知的極度缺失。

借烏克蘭危機抹黑中國，也藏著美方“甩鍋”的圖謀。面對世界上大部分國家都希望和平、不滿美方“拱火澆油”的事實，美方急于撇開責任，轉移人們對危機真相的認知。為了“甩鍋”，美方不僅要大肆炒作“俄羅斯威脅”，也要把中國這個并非危機當事方的國家描繪成“威脅”。

借烏克蘭危機以離間中俄關系、塑造“中俄威脅”一直是美方算計之一。但是這種心思只能更加表明美方的霸道。新時代中俄全面戰略協作伙伴關系建立在不結盟、不對抗、不針對第三方基礎上，是兩個獨立國家主權范圍之內的事情。中俄雙方正常的經貿交流合作不接受任何說三道四，美國沒有資格、更沒有權力對中俄關系指手畫腳甚至脅迫施壓。

美方抹黑中方立場，是因為以美國為首的西方國家習慣了以對抗思維處理國際爭端，迷信以武力解決問題。從在伊拉克戰略失敗到從阿富汗黯然撤軍，美國政客們應當早點從其處理國際爭端的“武力迷信”和“實力地位”中醒來。美國《新聞周刊》日前發表文章認為，美方堅持大額軍援烏克蘭以“擊敗俄羅斯”，但有充分理由預期，任何繼續鼓吹保持這一具有不確定性、可能帶來毀滅性后果路線的政界人士都將面臨“更陡峭的上坡路”。

國際社會熱切呼喚和平，反對搞陣營對立，對戰爭“拱火澆油”的做法不得人心。在不久前舉行的慕尼黑安全會議上，美西方一些領導人試圖繼續大力鼓吹戰爭，但一些發展中國家領導人都認為烏克蘭危機耽誤了其他緊迫問題的解決。哥倫比亞副總統弗朗西婭·馬爾克斯說：“我們不想繼續討論誰將是戰爭的贏家或輸家。我們都是輸家。”

一面持續“拱火”，一面阻礙勸和，美方的霸道邏輯足以見證其“唯恐天下不亂”的一貫行徑。然而事實和歷史必將證明，中方秉持負責任態度促進和平的立場必將引起越來越多的共鳴，美方違逆人心和大勢的霸權行徑必將遇到日益強烈的反對。