遂平法院:高效化解涉企糾紛 助力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境
駐馬店網(wǎng)訊(記者 周濤 通訊員 孟涵影 李娟)近日,遂平縣人民法院適用小額訴訟程序,成功調(diào)解一起委托加工合同糾紛案件,用速度與效率化解了當(dāng)事人之間的矛盾糾紛。
原告遂平縣某服裝廠訴稱,2021年11月4日,其與被告舞鋼市某制衣有限公司之間簽訂一份委托加工合同。原告將款號(hào)為2107的4932件襯衣和款號(hào)為2108的4125件襯衣交由被告加工,后經(jīng)雙方結(jié)算,被告應(yīng)支付原告加工費(fèi)18610元。但被告并未出具書面欠款手續(xù),雙方為此形成糾紛。
在審理過程中,因原、被告書面合同關(guān)于加工襯衣的工作量及單價(jià)的約定不明確,被告對(duì)原告提交的書面合同真實(shí)性不予認(rèn)可。通過庭審中及庭下對(duì)雙方企業(yè)負(fù)責(zé)人釋法明理,經(jīng)法院主持調(diào)解,最終雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議。被告自愿支付原告加工合同中介費(fèi)13000元并當(dāng)庭支付完畢。
今年來,受疫情影響,本地中小微企業(yè)大多面臨接單難、墊資多、要賬難的經(jīng)營(yíng)困境。本案中,在雙方合同約定不明,雙方各執(zhí)一詞的情況下,審理法官考慮原被告雙方均為中小企業(yè)的現(xiàn)實(shí)情況,在庭審中對(duì)案件法律關(guān)系抽絲剝繭、細(xì)致審理,在查清雙方真實(shí)意思表示和法律關(guān)系的前提下,對(duì)雙方進(jìn)行釋法明理。引導(dǎo)雙方換位思考,體諒在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下各自的發(fā)展困境,各讓一步,以雙方均能接受的合理價(jià)款促成本案達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并由被告向原告當(dāng)庭支付完畢,解決了原告資金回籠的緊迫困難。從立案至結(jié)案僅用16天,妥善高效化解涉企矛盾糾紛,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了,為維護(hù)企業(yè)合法權(quán)益貢獻(xiàn)司法智慧和力量。
責(zé)任編輯:丁繼坡
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。