“虛胖”的過度包裝該瘦瘦身了
摘要:2021年9月,市場監管總局發布了新修訂的《限制商品過度包裝要求:食品和化妝品》強制性國家標準,對包裝層數、成本及空隙率等指標進行定量限制,劃定了食品和化妝品包裝的底線。新標準將于2023年9月起實施,兩年的過渡期其實是給足了食品和化妝品領域調整時間。
最近,北京市民陳女士在網上購買了一支口紅。收到快遞拆箱時,她不禁感嘆商家的包裝華而不實——拆開鞋盒大小的紙箱,里面是一個緞帶禮盒,打開禮盒是一只布料包裝袋,再里面是一個兩指寬的小紙盒,剝開塑料薄膜和包裝盒,終于見到了口紅。
資料圖
不只是化妝品,網購食品也普遍存在“套娃式”禮盒、大盒配小餅的過度包裝亂象。此前有消費者花幾百元買了草莓禮盒,拆開里三層外三層的包裝,里面卻僅有25顆草莓。如此花里胡哨的過度包裝,不禁讓消費者深深懷疑,自己究竟是在為商品買單還是在為包裝付費?
小物件大包裝、輕物件重包裝、重復包裝等,不僅增加了消費者的購買成本,更會造成資源浪費和環境污染。據研究表明,我國包裝廢棄物約占城市生活垃圾的30%至40%,在這些包裝廢棄物中,不少是由過度包裝產生的。本身就是在浪費資源的過度包裝,繼而給環境承載和垃圾處理帶來了更大壓力。
對商品進行適度包裝,既可以提升產品顏值,吸引消費者購買,又可以避免在運輸、銷售等環節出現磕碰。但日漸“虛胖”的過度包裝,顯然背離了保護性包裝的本意,是商家的逐利目的在推波助瀾。
借助精美的包裝,就可以提升商品的檔次,實現價格數倍增長。而過分夸張的層層包裝,更是為缺斤少兩創造了空間。中消協曾指出,凡包裝體積明顯超過商品本身的10%、包裝費用明顯超出商品價格的30%,或可判定為侵害消費者權益的“商業欺詐”。
顯而易見,不管是基于綠色發展的視角考量,還是從維護消費者權益的角度出發,給“虛胖”的過度包裝瘦身都刻不容緩。2021年9月,市場監管總局發布了新修訂的《限制商品過度包裝要求:食品和化妝品》強制性國家標準,對包裝層數、成本及空隙率等指標進行定量限制,劃定了食品和化妝品包裝的底線。
新標準將于2023年9月起實施,兩年的過渡期其實是給足了食品和化妝品領域調整時間。這也意味著,相關企業必須要拿出決心,對照標準,從美學設計、包裝材料等方面著手,用美觀實用的輕包裝替換華而不實的過度包裝。調整的時間畢竟有限,如果有關企業依然是不撞南墻不回頭,那監管部門也需要主動作為,用嚴厲的懲處倒逼企業履行社會責任。
與此同時,遏制過度包裝,推動形成包裝新風尚,同樣離不開每一個消費者的參與。從某種意義上來講,過度包裝有利可圖,其實也與消費者盲目追求視覺效果,過度看重商品禮品屬性有關。過度追求外在包裝,卻忽略了更為本質的產品本身,只會讓“買櫝還珠”的成語故事在現實中上演。因此,日常購物時,消費者也需要主動培養綠色低碳、節約環保的理念,不盲從包裝,聚焦產品本身,讓“過度包裝”失去市場。
責任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。