西平縣人民法院 傾力執行化解10年積案
摘要:法院判決被告于某償還借款本金26萬元及相應利息,被告王某、田某、楊某承擔連帶還款責任。多年來,該院執行干警通過多方走訪查詢被執行人的下落,終于在近期將被執行人于某帶回。迫于法院強制執行壓力,被執行人于某、王某、田某互相配合將錢款還清。
駐馬店網訊(通訊員 朱可萱)近日,西平縣人民法院成功執結一起長達10年的借款合同糾紛案件。
2011年 6月,于某因購置化肥,同原告某銀行簽訂了一份26萬元的借款合同,合同約定借款期限從2011年6月29日起至2014年6月29日止,并約定利息。由王某、田某、楊某三人為其擔保。被告于某從2012年12月20日起不再償還本金及利息。經多方催要無果后,銀行將其訴至西平縣人民法院。法院判決被告于某償還借款本金26萬元及相應利息,被告王某、田某、楊某承擔連帶還款責任。判決生效后,于某及承保人均不履行法律義務,銀行向法院申請強制執行。
案件進入執行程序后,執行干警多次上門,屢遭閉門羹,且執行干警對被執行人于某、王某、田某、楊某財產狀況進行了全方面調查,未發現被執行人有可供執行的財產,自2016年起,案件執行陷入僵局。
多年來,該院執行干警通過多方走訪查詢被執行人的下落,終于在近期將被執行人于某帶回。迫于法院強制執行壓力,被執行人于某、王某、田某互相配合將錢款還清。至此,拖欠了10年的借款合同糾紛案件落下帷幕。
責任編輯:梅雅平
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。
網友評論