西平縣人民檢察院 監督促公正 聽證解心結
摘要:魏某得知后,遂向法院申請要求于某停止侵害,并返還涉案房屋,法院經審查認定,于某的行為妨害了魏某對房屋的占有權,判定于某將房屋返還。判決生效后,于某向法院申請再審,被法院駁回,于某又向檢察機關申請監督。
駐馬店網訊(通訊員 馬莉冉)10月26日,西平縣人民檢察院舉行首例民事檢察監督案件公開聽證會,針對于某不服法院生效判決一案,以公開聽證的形式,聽取當事人的意見,達到案結事了。
2013年 5月,西平縣某房地產開發有限公司與被申請人魏某簽訂《購房協議》《商品房買賣合同》等合同,用部分房屋抵償魏某的工程款,并將涉案房屋鑰匙交予魏某。2019年2月,開發商又將該房屋賣給于某,并簽訂購房合同。2020年10月,于某在未領取涉案房屋鑰匙的情況下,更換門鎖裝修入住。
魏某得知后,遂向法院申請要求于某停止侵害,并返還涉案房屋,法院經審查認定,于某的行為妨害了魏某對房屋的占有權,判定于某將房屋返還。判決生效后,于某向法院申請再審,被法院駁回,于某又向檢察機關申請監督。
西平縣人民檢察院決定對該案公開聽證。聽證會當天,檢察官聽取當事人和聽證員的意見后,圍繞案件的焦點問題,耐心細致向于某釋法說理,最終幫于某解開心結。
據悉,本次公開聽證是繼10月20日《河南省檢察機關辦理民事訴訟監督案件聽取當事人及其訴訟代理人意見的辦法》出臺后,西平人民檢察院首次以公開聽證的方式所辦理的案件。
責任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。
網友評論