漠視常識與科學(xué) “政治溯源”不得人心
摘要:作為計劃草案,該計劃未經(jīng)得世衛(wèi)組織成員國一致同意,偏離第73屆世衛(wèi)大會決議要求的堅持成員國主導(dǎo)方針,中國當(dāng)然有權(quán)說不。中國正在并且將繼續(xù)落實中國—世衛(wèi)組織溯源聯(lián)合研究報告的相關(guān)工作建議,堅決反對美國借世衛(wèi)組織平臺散布政治病毒,以開放透明科學(xué)調(diào)查之名、行政治操弄之實。
人民網(wǎng)三評“新冠病毒溯源”之二:
漠視常識與科學(xué) “政治溯源”不得人心
辛岳
新冠肺炎病毒溯源工作事關(guān)全球抗疫大局,中國始終支持并將繼續(xù)參加科學(xué)溯源,反對的是政治溯源,反對的是違背世衛(wèi)大會決議的溯源,反對的是拋棄中國—世衛(wèi)組織溯源聯(lián)合研究報告的溯源。
所謂第二階段溯源工作計劃無視美國關(guān)于新冠肺炎病毒的重重疑云。該計劃對德特里克堡生物實驗室病毒泄漏、2019年7月威斯康星州大規(guī)模暴發(fā)電子煙肺炎、美國200多個海外生物實驗基地、北卡羅來納大學(xué)開展的冠狀病毒研究等問題視而不見。
所謂第二階段溯源工作計劃重提出自美國炮制炒作、意在構(gòu)陷抹黑中國的“實驗室泄漏論”,對急于“甩鍋”推責(zé)的美國而言,可謂正中下懷。針對武漢病毒所的謠言早已得到澄清:2019年12月30日之前,武漢病毒研究所沒有接觸、保藏和研究過新冠病毒;武漢病毒研究所從來沒有設(shè)計、制造和泄漏新冠病毒;目前為止,武漢病毒研究所的職工和研究生沒有一人感染新冠病毒。所謂“實驗室泄漏論”是荒謬的,所謂第二階段溯源工作計劃“感染”了美國重返世衛(wèi)組織后大肆散布的“政治病毒”,中國當(dāng)然不可能接受。
所謂第二階段溯源工作計劃偏離第73屆世衛(wèi)大會決議的要求。根據(jù)第73屆世衛(wèi)大會決議的要求,制定下階段溯源工作計劃必須堅持成員國主導(dǎo),世衛(wèi)組織應(yīng)同成員國充分協(xié)商,并達(dá)成一致;工作計劃起草過程也應(yīng)當(dāng)是公開透明的。當(dāng)前的所謂第二階段溯源工作計劃草案由世衛(wèi)組織秘書處單方面提出,秘書處的職責(zé)是為成員國充分協(xié)商并達(dá)成一致提供便利,無權(quán)自行作出決定。作為計劃草案,該計劃未經(jīng)得世衛(wèi)組織成員國一致同意,偏離第73屆世衛(wèi)大會決議要求的堅持成員國主導(dǎo)方針,中國當(dāng)然有權(quán)說不。
所謂第二階段溯源工作計劃踐踏中國—世衛(wèi)組織溯源聯(lián)合研究報告得出的結(jié)論和建議。今年初,經(jīng)過第一階段溯源研究,中國—世衛(wèi)組織溯源聯(lián)合研究報告得出了國際社會和科學(xué)界公認(rèn)的結(jié)論和建議,必須得到包括世衛(wèi)組織秘書處在內(nèi)的各方的尊重和實施。在第二階段新冠病毒溯源工作中,對第一階段已開展過的,尤其是已經(jīng)有了明確結(jié)論的工作,就不應(yīng)該再重復(fù)開展。所謂第二階段溯源計劃反其道而行,搞重復(fù)調(diào)查,刻意忽略全球多國多地發(fā)生的早期病例、冷鏈傳播病毒等重要研究方向,中國當(dāng)然不會同意。
國務(wù)委員兼外長王毅近日重申:在溯源問題上,我們要合作,不要抹黑;要真相,不要謊言;要尊重科學(xué),不要政治操弄。
下階段溯源應(yīng)該在第一階段研究基礎(chǔ)上,實施中國—世衛(wèi)組織溯源聯(lián)合研究報告中的建議;尋找新病原體的起源應(yīng)該建立在科學(xué)基礎(chǔ)上,不應(yīng)該成為相互指責(zé)或政治攻防的工具。這些觀點(diǎn)應(yīng)該在世衛(wèi)組織相關(guān)工作中得到落實。
在溯源問題上,中國一直秉持開放、透明、科學(xué)、合作態(tài)度。中國正在并且將繼續(xù)落實中國—世衛(wèi)組織溯源聯(lián)合研究報告的相關(guān)工作建議,堅決反對美國借世衛(wèi)組織平臺散布政治病毒,以開放透明科學(xué)調(diào)查之名、行政治操弄之實。
責(zé)任編輯:徐明霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
-
致敬核酸檢測幕后“大白”
-
新冠疫苗是怎樣“升級”的?老疫苗還管用嗎?
-
健康教育 科學(xué)防癌
-
新冠肺炎疫情當(dāng)前,謠言別添亂
-
世衛(wèi)組織:面對新變異新冠病毒疫苗預(yù)防重癥和死亡仍效果顯著
-
多國暴發(fā)兒童急性肝炎與新冠病毒及疫苗有關(guān)?專家稱目前找不到直接關(guān)聯(lián)
-
堅持“動態(tài)清零”總方針不動搖——梁萬年談疫情防控焦點(diǎn)
-
動態(tài)清零和零感染的區(qū)別是什么?如何保障運(yùn)輸大動脈暢通?——疫情熱點(diǎn)回應(yīng)來了
-
故意“帶疫”上班、抗原檢測造假要承擔(dān)什么法律后果?
-
艾滋病科普知識