日本最高法院:不認可夫妻別姓,婚后改姓合乎憲法
摘要:判決認為,《民法》里不認可“夫妻別姓”的規定合乎憲法。據介紹,2015年日本最高法院也曾進行過同樣的審判,當時的判決結果也認為“夫妻別姓”規定合乎憲法。
中新網6月23日電 綜合日媒報道,23日,針對“夫妻別姓”是否合乎憲法一案,日本最高法院作出判決:不認可夫妻別姓,婚后改姓合乎憲法。
資料圖:日本東京上野公園的民眾。 中新社記者 呂少威 攝
據報道,2018年,居住在日本東京的3對夫婦用各自姓氏登記結婚時,遭到拒絕。之后,他們向當地的法院起訴,認為日本《民法》和《戶籍法》中不認可“夫妻別姓”的規定,違反了秉持男女平等原則的《憲法》。
不過,受理該案的法院隨后都認為,“夫妻別姓”并不違憲,對這三對夫妻的起訴予以了駁回。
之后,日本最高法院受理了該案,并在2021年6月23日作出判決。判決認為,《民法》里不認可“夫妻別姓”的規定合乎憲法。不過,在當天參與審判的15名法官中,有4人認為“夫妻別姓”規定違憲。
據介紹,2015年日本最高法院也曾進行過同樣的審判,當時的判決結果也認為“夫妻別姓”規定合乎憲法。
對于審判結果,此次的審判長大谷直人表示,即使距離上次的判決已過去6年,社會和國民意識會發生變化,但在考慮這些情況之后,法庭還是認為,不應對此前“夫妻別姓”制度合乎憲法這一判決進行更改。
目前,日本法律規定,同一戶籍的夫妻須使用相同姓氏,且“冠夫姓”的情況最為普遍。不過近年來,隨著時代發展,越來越多的日本民眾要求對這一制度進行調整。
責任編輯:劉銀霞
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。