88公司股票跌破2元 9家撞上“1元退市”紅線
摘要:“很多投資者面對退市股票,問得最多的就是‘股票去哪了’、‘退市后還怎么交易’、‘能不能恢復(fù)上市’等問題,這顯示出,普通投資者對于退市后的交易場所、交易程序、交易方式以及投資價值的判斷等等方面存在認知‘盲區(qū)’。
進入2021年以來,一批公司再次遭遇投資者的“用腳投票”。同花順數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,截至1月12日收盤,有88家公司的股票低于2元,其中,有9家公司的股價低于1元。
由于在去年年底,交易所發(fā)布了退市新規(guī),這些公司持續(xù)走低的股價,也將公司推上了退市的軌道,多家公司發(fā)布了相關(guān)“預(yù)警”的公告。對此,香頌資本執(zhí)行董事沈萌在接受《證券日報》記者采訪時說,這些“殼公司”存留至今有歷史原因,一些問題嚴重的公司,退市后無法再恢復(fù)上市。
由于這些公司不少存在諸多違規(guī)事項,因此,投資者如何維權(quán)也較受關(guān)注。“公司退市不等于公司破產(chǎn),退市并不會對投資者維權(quán)訴訟產(chǎn)生直接影響。但是,投資者需要注意的是,面值退市意味著公司經(jīng)營狀況堪憂,退市本身又加劇了公司再融資的難度,退市后公司的償付能力會受到重大影響。從這個角度而言,公司退市會對投資者維權(quán)訴訟產(chǎn)生間接影響。”上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師在接受《證券日報》記者采訪時說。
9家公司股價低于1元
同花順數(shù)據(jù)顯示,目前,共有9家公司的股價已低于1元。去年12月31日,上交所和深交所發(fā)布了一系列退市新規(guī),明確提及了股票收盤價連續(xù)低于1元觸及終止上市標準的相關(guān)“紅線”,此后,這些“低價股”的命運也引發(fā)了投資者的強烈關(guān)注。
如今,隨著這些公司股票價格持續(xù)走低,終止上市的風險增長明顯。*ST環(huán)球在1月6日發(fā)布公告稱,1月5日收到上交所下發(fā)的監(jiān)管工作函,公司股票已經(jīng)低于1元,存在觸及終止上市條件的風險。
1月8日,*ST新光也發(fā)布公告,稱1月7日收盤價格低于1元,“若公司股票連續(xù)二十個交易日每日股票收盤價均低于1元,將觸及終止上市情形。”此后,*ST新光的股價走勢并沒有好轉(zhuǎn),截至1月12日,公司股價連續(xù)4個交易日低于1元,目前收于0.82元/股。
“這類公司存留在市場上,也有歷史遺留的原因,之前因為退市機制不夠健全,導(dǎo)致很多存在經(jīng)營風險的企業(yè)無法被順利清除出市場,并淪為興風作浪的妖股、威脅投資者利益。”沈萌對《證券日報》記者分析。
王智斌解釋,注冊制和退市新規(guī)共同打造了證券市場“寬進寬出”的新機制。這種市場機制將優(yōu)質(zhì)公司沉淀在市場內(nèi),劣質(zhì)公司被淘汰出局,會使證券市場更具投資價值。不過,任何改革都會帶來短期的“陣痛”,對于投資者而言,需要盡快更新投資理念,才能在改革大局中享受“紅利”。
投資者有知識“盲區(qū)”
查閱公開信息可知,股價低于2元的公司中,不乏此前出現(xiàn)多種經(jīng)營危機的問題企業(yè)。
例如,ST瑞德的公告顯示,截至2020年12月31日,公司存在未經(jīng)董事會、股東大會批準的違規(guī)借款事項涉及借款本息共計47118.81萬元。違規(guī)擔保本金共計25000萬元。此外,業(yè)績承諾方業(yè)績承諾補償風險也依然存在,公司控股股東、實際控制人左洪波夫婦及其一致行動人李文秀、褚春波為業(yè)績承諾的第一順位補償義務(wù)人。左洪波夫婦所持全部上市公司股份被司法凍結(jié)(輪候凍結(jié)),能否解除凍結(jié)以及解除凍結(jié)的時間尚存不確定性。而且,公司控股股東、實際控制人左洪波夫婦質(zhì)押股份已觸及平倉線,公司存在實際控制人變更風險。
從投資者的角度來看,仍有知識“盲區(qū)”需要普及。“很多投資者面對退市股票,問得最多的就是‘股票去哪了’、‘退市后還怎么交易’、‘能不能恢復(fù)上市’等問題,這顯示出,普通投資者對于退市后的交易場所、交易程序、交易方式以及投資價值的判斷等等方面存在認知‘盲區(qū)’。在退市漸成常態(tài)的情況下,向普通投資者盡快普及退市股票交易的相關(guān)知識和規(guī)則,應(yīng)成為投資者教育中的重點。” 王智斌對《證券日報》記者介紹。記者 桂小筍
責任編輯:魏甜甜
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。