300天后有轉(zhuǎn)機 孫楊禁賽8年裁決被撤銷
摘要:最終,在北京時間2月28日,“孫楊案”仲裁結(jié)果正式公布,孫楊敗訴,被禁賽八年。堅持抗爭 孫楊再迎機會擺脫污名 在2月的仲裁結(jié)果公布后,孫楊第一時間憤怒發(fā)聲。
據(jù)WADA網(wǎng)站當?shù)貢r間23日發(fā)布的消息,其已獲悉瑞士聯(lián)邦法庭決定支持中國游泳運動員孫楊改判申請,并撤銷CAS(國際體育仲裁法庭)小組在今年2月對其作出的禁賽裁決。
WADA在聲明中寫道:世界反興奮劑機構(gòu)(WADA)已獲悉瑞士聯(lián)邦法庭決定支持中國游泳運動員孫楊改判申請,并撤銷禁賽裁決。瑞士聯(lián)邦法庭對國際體育仲裁法庭的主審法官提出質(zhì)疑,但對本案的實質(zhì)內(nèi)容不作任何評論。在CAS裁決中,WADA顯然占了上風,能夠證明國際泳聯(lián)最初裁決的許多方面在《世界反興奮劑規(guī)則》和相關(guān)的檢測標準下均不正確。在案件回到CAS后,WADA將繼續(xù)陳述其立場。
北京時間24日凌晨,新華社也發(fā)布了類似消息。消息中稱,孫楊瑞士律師團隊通過電子郵件通知孫楊方,他們已收到瑞士聯(lián)邦最高法院判決結(jié)果,其判決結(jié)果為撤銷國際體育仲裁法庭此前涉及孫楊的裁決。
這也意味著在此前運動生涯幾乎被判處“死刑”的孫楊,命運在這一天迎來反轉(zhuǎn)。因為在早先的判決中,孫楊一度面臨長達8年的禁賽。
禁賽8年 孫楊運動生涯命懸一線
北京時間2月28日下午,國際體育仲裁法庭就國際反興奮劑機構(gòu)起訴國際泳聯(lián)及孫楊一案作出判決,最終孫楊敗訴,被禁賽八年。
而整起事件起源于2018年9月4日針對孫楊的一次賽外興奮劑檢查,由于對檢查人員出示的資質(zhì)證明存疑,此次檢查最終未完成執(zhí)行。
當晚,國際興奮劑檢查管理公司(簡稱:IDTM)三名工作人員至孫楊住處對其進行賽外反興奮劑檢查,IDTM隨后給國際泳聯(lián)報告說“孫楊暴力抗檢”,而孫楊表示“他全力配合檢查,但過程中檢查人員存在多項違規(guī)操作”。
2018年11月19日,國際泳聯(lián)就此事在瑞士洛桑舉行聽證會,孫楊本人出席聽證會。
2019年1月3日,國際泳聯(lián)反興奮劑委員會作出裁決:IDTM此次執(zhí)行的興奮劑檢查無效,孫楊不存在違反《世界反興奮劑條例》的行為,但其破壞采樣的行為不可取。
2019年1月27日,英國《星期日泰晤士報》報道《奧運冠軍孫楊粗暴對待藥檢人員》稱,游泳奧運冠軍孫楊因為與興奮劑檢測人員發(fā)生沖突,他的安保人員用錘子砸碎了已經(jīng)密封的血液樣本瓶,可能面臨終身禁賽。
當天下午,孫楊律師張起淮就此事發(fā)布了律師聲明,稱該文章為不實報道,并且公布部分事件細節(jié)。聲明中稱,IDTM的工作人員在對孫楊進行賽外反興奮劑檢查時,整個檢查過程存在多項違規(guī)操作。
2019年3月12日,世界反興奮劑機構(gòu)就國際泳聯(lián)對孫楊興奮劑檢測的裁決,向國際體育仲裁法庭提出上訴。
2019年11月15日,國際體育仲裁法庭在瑞士蒙特勒舉行公開聽證會,審理世界反興奮劑機構(gòu)對孫楊和國際泳聯(lián)的上訴。聽證會于當?shù)貢r間上午9時開始,持續(xù)到晚上7時,全程超過10個小時。
北京時間2019年11月15日16:05,備受世界體壇關(guān)注的孫楊聽證會在瑞士蒙特勒宮酒店會議中心舉行。
開庭后孫楊首先發(fā)言,然后各方證人提供證言并接受律師團及仲裁小組法官提問,最后由各方總結(jié)陳詞結(jié)束。
一個月后,國際體育仲裁法庭宣布,因翻譯不準確、雙方需要再度提供筆錄等原因,原定1月初公布的仲裁結(jié)果將推遲公布。
最終,在北京時間2月28日,“孫楊案”仲裁結(jié)果正式公布,孫楊敗訴,被禁賽八年。
堅持抗爭 孫楊再迎機會擺脫污名
在2月的仲裁結(jié)果公布后,孫楊第一時間憤怒發(fā)聲。他表示:感到震驚,憤怒,不能理解!已經(jīng)委托律師依法向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴。要為捍衛(wèi)自己的合法權(quán)益奮戰(zhàn)到底!
中國泳協(xié)在2月28日也發(fā)表聲明稱,我們支持孫楊繼續(xù)以法律手段維護自己的合法權(quán)益。同時希望世界反興奮劑機構(gòu)、體育組織、興奮劑檢查代理機構(gòu)改進、完善規(guī)則,嚴格執(zhí)行規(guī)則包括興奮劑檢查人員資證要求,不能忽視運動員個人合法權(quán)利,不能讓任何人都可以去從事與運動員切身利益密切相關(guān)的興奮劑檢查工作。
隨后,孫楊的律師張起淮發(fā)布律師發(fā)表聲明,將2月28日稱作是“黑暗的一天”,稱其讓邪惡戰(zhàn)勝正義、強權(quán)取代公理的一幕展現(xiàn)于公眾眼前。表示這一天,國際體育仲裁院偏聽偏信,對規(guī)則和程序視而不見,對事實和證據(jù)置若罔聞,對謊言和假證悉數(shù)采信,基于謊言和偏見,作出黑白顛倒的裁決。
根據(jù)國際體育仲裁法庭的規(guī)定,如果對此次裁決結(jié)果不滿,雙方可以在30天之內(nèi)向瑞士聯(lián)邦最高法院提出上訴。而張起淮也在聲明中確認,孫楊將依照法律程序在規(guī)定時間內(nèi)向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴。
如今,孫楊團隊的堅持抗爭取得了初步成果,這次“反轉(zhuǎn)”給孫楊帶來了希望,他有機會登上東京奧運的賽場。相信這300天來始終堅持訓練的孫楊,也一直在為這一刻準備著。不過,在重回賽場之前,孫楊還要付出更多努力,無論在泳池內(nèi)還是泳池外。
(綜合新華社、央視網(wǎng))
責任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關(guān)法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。
網(wǎng)友評論