建房糾紛起爭議 用心執行促和解
摘要:因吳某未在限期內按判決履行義務,遂梁某向法院申請強制執行。執行法官通過調查了解到,梁某和吳某之間的糾紛經過村里、鄉里多次調解均未果,雙方之間的爭議較大。執行法官通過十多次聯系梁某、吳某,對雙方當事人進行釋法明理和耐心勸解,最終讓雙方達成了和解。
王昆鵬
經過執行法官多次調解,申請人梁某和被執行人吳某最終達成執行和解,并當庭履行完畢,一起因建房引起的糾紛得以化解。
梁某是農村房屋建筑戶,做支殼板工程,吳某做主體工程。梁某于2019年承建吳某所建房屋的2座房的支殼板工程。經結算,由發包方即房主在場情況下,吳某向梁某出具2張欠條,合計為2.7萬元。梁某多次催要欠款,吳某拒不償還,為此梁某將吳某起訴至法院。該案經新蔡縣人民法院、市中級人民法院一審、二審,判令吳某于判決生效10日內償還梁某工程款2.7萬元。
因吳某未在限期內按判決履行義務,遂梁某向法院申請強制執行。案件進入執行程序后,執行法官依法向吳某送達了相關法律手續。執行法官通過調查了解到,梁某和吳某之間的糾紛經過村里、鄉里多次調解均未果,雙方之間的爭議較大。吳某也身患疾病,不適宜采取強制執行措施。執行法官通過十多次聯系梁某、吳某,對雙方當事人進行釋法明理和耐心勸解,最終讓雙方達成了和解。梁某作出了部分讓步,吳某當庭支付了所有款項,該案的執結取得了良好的社會效果。
責任編輯:魏甜甜
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。
網友評論