幫扶教育讓他重燃生活希望
摘要:經多次與當地派出所、村委會以及趙某家屬聯系了解后,李征得知,趙某早年攜全家從云南落戶至德清縣,后不幸患上肌肉萎縮等多種疾病。會后,承辦檢察官與村委會工作人員、“德清嫂”志愿者一起前往趙某家,在對趙某進行法治教育的同時,也詢問了他的生活近況,鼓勵趙某改過自新,開始新的生活。
幫扶教育讓他重燃生活希望
浙江德清:辦理輕微刑事案件引入綜合手段推進訴源治理
一張方桌,兩條長凳,天花板上釘著下雨天用來堵漏的蛇皮袋,廚房墻壁由于被煙火長期熏燎已經發黑……日前,浙江省德清縣檢察院新市檢察室主任李征再次走進趙某的家,更加覺得自己所做的一切都是值得的……
“謝謝檢察官!還有那么多人關心我這個犯過錯誤的孤老頭子,我一定改過自新,好好生活!”面對前來家中看望自己的檢察官,趙某滿心感激和愧疚,一雙瘦削粗糙的手來回摩挲著。
原來,57歲的趙某在幾個月前三次盜竊同村住戶家的4只雞和1只土狗,總計價值572元。
因想吃肉,三次潛入鄰居家偷雞摸狗
“我好久沒吃肉了,就想著去偷只雞填飽肚子。”訊問過程中,趙某向檢察官主動交代了他的作案動機。
他幾次三番盜竊鄰居的家禽家畜,每次涉案金額都不高,其中是否另有隱情?承辦檢察官李征的心被案卷上簡單的案情牽系著。
經多次與當地派出所、村委會以及趙某家屬聯系了解后,李征得知,趙某早年攜全家從云南落戶至德清縣,后不幸患上肌肉萎縮等多種疾病。他的左手因工傷致殘被工廠辭退,與妻子離異后長期一人獨居,平時只能靠撿垃圾和廢品為生。此番著實是因為生活困難買不起肉,才干起了“偷雞摸狗”的行當。
訴還是不訴?公開聽證聽聽大家意見
趙某的盜竊行為,加在一起價值不到600元。如果簡單地按照法律規定,盜竊三次就符合盜竊罪的構成要件,但在了解趙某的家庭情況后,承辦檢察官認為,絕不能簡單地就案辦案,必須充分考慮辦案的政治效果、社會效果。
訴還是不訴?該院決定組織召開公開聽證會,邀請人大代表、政協委員、人民監督員、村民代表以及公安人員、值班律師等對該案發表意見。
“趙某偷雞摸狗的深層次原因還是由于家庭困難,偷盜價值不大,鄰居們也都諒解了他。對他作出不起訴處理,既體現了法律威嚴,也體現了司法溫情,更有利于化解鄰里矛盾。”人民監督員費惠金在聽證會上這樣評議。
經廣泛聽取意見建議,綜合趙某的犯罪情節、悔罪態度等,該院對趙某依法適用認罪認罰從寬制度,作出相對不起訴決定。
案子辦結了,幫教腳步卻沒有停
11月18日,德清縣檢察院新市檢察室聯合禹越鎮司法所、當地村委會以及當地民間公益組織“德清嫂”就趙某后期的幫教工作開展會商。村黨支部書記趙國興表示,鎮上和村里會對趙某加強關懷,定期走訪探望,確保他的基本生活有所保障;公益組織“德清嫂”則表示在組織公益活動時,可以讓趙某來幫忙,幫助他更好地融入社會,重拾生活信心。
會后,承辦檢察官與村委會工作人員、“德清嫂”志愿者一起前往趙某家,在對趙某進行法治教育的同時,也詢問了他的生活近況,鼓勵趙某改過自新,開始新的生活。
此案系該院辦理輕微刑事案件的一個縮影。為進一步延伸辦案觸角,深入基層開展矛盾化解工作,該院依托新市檢察室成立了輕微刑事案件快辦組,立足“貼近基層、服務群眾”的優勢,在辦案中引入社會調查、公開聽證、公開宣告等制度,借助“德清嫂”志愿者等社會力量開展幫扶教育,減少社會矛盾產生的負面效應,有效推進訴源治理,促進社會善治。
“許多輕微刑事案件發生于人們的日常生活之中,其中多數系家庭、鄰里矛盾,且矛盾各方多有和解愿望。為此,我們不能局限于就案辦案,更應該通過辦案去發現一些深層次的問題,綜合考慮天理、國法和人情,讓人民群眾真正感受到公平正義和司法溫度。”該院檢察長周甲準說。(范躍紅 俞亞芬)
責任編輯:閆繼華
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。