遂平法院:拍賣股權執結債務糾紛案
摘要:案件進行執行程序后,執行法官向張某二人送達了執行通知書、報告財產令等相關法律文書,通過“總對總”網絡查控,發現被執行人名下有房產,并且其持有申請人某銀行評估價值為80萬余元的股權。經過合法程序,法院將拍賣股權所得的48萬余元錢足額發還給申請人。
駐馬店網訊(記者 周濤 通訊員 李蔚) 近日,河南省遂平縣人民法院以拍賣股權抵債的執行方式,執結一起標的額為488438.7元的借款合同案。
2018年3月,被告張某夫妻二人向原告某銀行借款47萬元,借款期間為2年,并簽訂了借款合同。后被告未按約定還款本金及利息,經原告多次催要未果,訴至法院。法院作出判決生效后,張某夫妻二人仍拒不履行清償義務。2020年3月,某銀行向遂平法院申請強制執行。
案件進行執行程序后,執行法官向張某二人送達了執行通知書、報告財產令等相關法律文書,通過“總對總”網絡查控,發現被執行人名下有房產,并且其持有申請人某銀行評估價值為80萬余元的股權。法院迅速對該股權進行了查封,并在淘寶網上進行司法拍賣。2020年4月,在拍賣平臺進行一拍拍賣,起拍價為88萬元,因報價略高,報名競買人沒有競買該股權,后法院決定將起拍價降低15%的幅度進行二次拍賣,最終買受人在二拍中以75萬元競得該股權。經過合法程序,法院將拍賣股權所得的48萬余元錢足額發還給申請人。至此,該起借款合同糾紛案件圓滿執結。
隨后,執行法官細心的還發現被執行人張某還牽涉另一起執行案件,為了及時實現申請執行人的合法權益,依法將剩余拍賣款進行了扣留。
責任編輯:付琳
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。