國產劇集數(shù)越多，口碑越差？

演技派演員云集的70集電視劇《新世界》，因為過于緩慢的節(jié)奏，被部分觀眾吐槽。其豆瓣評分從開播的8.2分一路跌到了5.7分，再次引發(fā)了觀眾關于“注水劇”的議論。

近日，國家廣播電視總局“提倡電視劇網絡劇拍攝制作不超過40集，鼓勵30集以內的短劇創(chuàng)作，堅決反對人為‘注水’、拉長集數(shù)等行為”的《進一步加強電視劇網絡劇創(chuàng)作生產管理有關工作的通知》引來網友的一片叫好，足見觀眾苦注水劇久矣。

究竟劇集的長短與品質和口碑之間存在怎樣的聯(lián)系？新京報記者統(tǒng)計了2019年至今播出的關注度較高的103部劇集，通過分析它們的集數(shù)和豆瓣評分發(fā)現(xiàn)——總體而言劇集的集數(shù)與口碑成反比，集數(shù)越多的劇口碑和評分越差。

數(shù)據(jù)說明——

新京報從2019年至今播出的劇集中隨機選取了關注度較高的103部進行數(shù)據(jù)分析。統(tǒng)計顯示，近7成的劇集集數(shù)都在40集（含）以上（70部），集數(shù)在40集以下的約3成（33部）。

其中，40集（含）到50集之間的最多，占總數(shù)的35.9%；60集以上的有9部，大部分都是歷史題材古裝劇。口碑方面，60集（含）以上的劇集，豆瓣平均分5.29；50集（含）到60集之間的劇集，豆瓣平均分5.82；40集（含）到50集之間的劇集，豆瓣平均分6.16；30集（含）到40集之間的14部，豆瓣平均分6.71；30集以下的19部，豆瓣平均分7.02。總體而言，隨著集數(shù)的增多，劇集的口碑評價以10集為一個梯度，呈現(xiàn)出一路下滑的趨勢。

40集（含）以上的70部劇集，豆瓣平均分5.93，不及格。40集以下的33部劇集，豆瓣平均分6.71，高于2019年TOP30頭部劇集的豆瓣平均分6.51（據(jù)藝恩數(shù)據(jù)）。

主管單位對注水劇采取措施

為什么觀眾對集數(shù)多的劇集普遍評價不高？因為很多劇集并不需要拍那么長，而是靠人為拉長集數(shù)以獲得更多的利益，俗稱“注水劇”。集數(shù)拉長但核心內容沒有增加，自然會導致節(jié)奏冗長，劇集質量下降，觀眾的觀劇體驗也跟著變差。

近年來，這樣的“注水劇”已經成為業(yè)內常態(tài)，甚至一些關注度高的熱播劇也無法避免。例如2018年播出的《香蜜沉沉燼如霜》，就曾深陷“注水”疑云。其編劇張鳶盎公開發(fā)文表示，當初簽的改編委托合同上寫的是36集劇本，但委托方準備把成片拍成50集，編劇團隊最后提交了43集的劇本，播出時才得知成片有63集。43集的劇本拉長到63集，讓編劇團隊對故事節(jié)奏和成片質量感到擔憂。

劇集選擇“注水”，觀眾只好選擇倍速或者棄劇。視頻平臺的倍速播放功能大受歡迎，從側面驗證了“注水劇”的“普及程度”。此前新京報記者針對“倍速看劇的原因”的觀眾問卷調查中，“內容節(jié)奏太慢，開倍速不影響理解”的選項得票數(shù)遙遙領先，幾乎是第二名“空閑時間少，開倍速提高效率”得票數(shù)的兩倍，是第三名“方便挑自己喜歡的藝人的內容看”得票數(shù)的近四倍。

身為主管部門的國家廣播電視總局對國產劇集“注水”嚴重的情況早已有所關注，并進行過調研。2019年7月3日，總局局長、黨組書記聶辰席在電視劇司開展調研時強調，“針對注水劇、宮斗劇、翻拍劇、演員高片酬等問題，深入挖掘瓶頸癥結，始終保持高壓”。同年9月初，業(yè)內有消息稱廣電總局正在研究相關應對措施并向行業(yè)征求意見，擬對劇集集數(shù)的上限做出規(guī)定，上限為40集。有頭部影視劇制作公司的人士向新京報記者證實，的確收到了相關的征求意見。

此次，國家廣播電視總局關于《進一步加強電視劇網絡劇創(chuàng)作生產管理有關工作的通知》明確提出，“電視劇網絡劇拍攝制作提倡不超過40集，鼓勵30集以內的短劇創(chuàng)作”。該《通知》還指出，目前，一些電視劇網絡劇在創(chuàng)作生產過程中，過度強調商業(yè)屬性、經濟效益，出現(xiàn)人為拉長集數(shù)、故事情節(jié)明顯“注水”，客觀上造成敘事節(jié)奏拖沓、拉低藝術水準、影響觀看審美等問題，受到觀眾批評。要增強問題意識，推動電視劇網絡劇創(chuàng)作生產從規(guī)模數(shù)量擴大向整體質量提升轉變，堅決反對人為“注水”、拉長集數(shù)等行為。

購銷模式是關鍵，改變不易

一位電視劇制作公司從業(yè)者接受新京報記者采訪時曾提到，參與劇集創(chuàng)作和銷售發(fā)行的各方，主觀上都愿意把集數(shù)抻多一些。“電視劇大多是以集為單位定價出售的，演員也以集為單位計算片酬，集數(shù)的增加可以讓劇方和演員都獲益；對電視臺來說，集數(shù)增加意味著插播廣告的空間更大，同樣增加了收益。”

劇評人“太陽以西”分析認為，明星演員片酬推高制作成本，以及電視臺、視頻平臺以集為單位購買劇集的傳統(tǒng)購銷模式，是造成“注水劇”的主要原因，不從根源上改變購銷模式和片酬結構，“注水劇”的問題很難真正解決，“近年來有不少分賬劇都取得了亮眼的成績。這種放棄按集購劇的傳統(tǒng)模式，轉而按有效點擊率和播放量與播出平臺收益分成的分賬劇的興起，或將成為‘注水劇’的終結者。這相當于把決定權直接交到了觀眾的手上，唯有過硬的品質而不是劇集的長短，才能打動觀眾，獲得更好的收益。”

采寫/新京報記者 楊蓮潔