中國科幻需要道歉嗎?

2019-08-16 10:03 來源：人民網責任編輯：張亞美

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要：再誠懇的事后道歉，也不如當初做事時的一點誠意，《上海堡壘》最大的問題不在于“不是所有努力，都有回報”，而是套路太多，誠意太少。大概就是不要做簡單的加法，不要套路投資商，自然也不要被投資人套路，更不要試圖套路觀眾。

因為《流浪地球》，中國觀眾對國產科幻電影未來的發展充滿了期待，但最近上映的《上海堡壘》卻又把期待逼回了原點。當觀眾吐槽聲越來越大，豆瓣評分越來越低時，該片導演滕華濤和編劇江南先后出來道歉。

編劇、導演道歉，主演紛紛轉發，這情景倒也是少見。但無論是觀眾，還是正處于起步階段的國產科幻電影，似乎都不需要什么道歉。再誠懇的事后道歉，也不如當初做事時的一點誠意，《上海堡壘》最大的問題不在于“不是所有努力，都有回報”，而是套路太多，誠意太少。

想必導演、編劇、主演們都沒有想到，這個看上去如此有賣相的影片，居然沒有大賣。畢竟，這部電影似乎具備了一切賣點：帶貨能力超強的流量（想當年外灘那個郵筒都被鹿晗帶成了“網紅”）；人見人愛的愛情故事；當下最受關注的國產科幻題材；3個億的投資……但電影不是簡單的算術題，不是1+1=2，僅僅有套路是不夠的。

一部好的電影可能更需要的是一種化學反應，當你有足夠的誠意投入其中時，原本并不多的資源可能會激發出乎意料的巨大反應。

我們可以看到許多非常成功的科幻片恰恰是反套路的。它或許沒有大投資，比如什恩·卡魯斯的《初始者》僅僅花了7000美元、77分鐘，講了一個邏輯嚴密的科幻故事，這依靠的不是流量不是愛情而是編劇的腦洞和知識儲備量；《彗星來的那一夜》也沒有什么大場面，不過是一間屋子幾個人，但故事創意的新穎度和哲理性是它制勝的關鍵；《末日危途》也是如此，沒有未來炫酷的科技，沒有刺激眼球的場景，有的只是對人性的拷問以及對未來的思考。遠的不說，就說說《流浪地球》，賣點顯然沒有《上海堡壘》多，但憑著創作者那股百折不撓的精神頭兒和對電影的敬畏心，愣是創下了票房奇跡。

什么是電影從業者的誠意？什么是拍科幻電影的誠意？大概就是不要做簡單的加法，不要套路投資商，自然也不要被投資人套路，更不要試圖套路觀眾。套路片有沒有成功的？當然不排除“瞎貓碰上死耗子”的奇跡，可但凡有點追求的電影人都不會指望著可遇不可求的“奇跡”吧？網友說，《流浪地球》打開了中國科幻的一扇門，《上海堡壘》又給關上了。但愿《上海堡壘》能給后來者提個醒，關上的是那扇套路的門，中國科幻電影繼續發展的門仍然開啟著。

（牛春梅）

責任編輯：張亞美

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。