IMF報告充分說明中國不是“匯率操縱國”
摘要:美國經濟學家、諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼日前在美國《紐約時報》發表文章,認為美國一些人“高估了自己對中國造成損害的能力,同時低估了中國反過來(對美國)可能造成的損害”,認為中方迄今所作回應是“相當溫和、有分寸的”,更像是給美國一些人教授經濟學。
國際貨幣基金組織(IMF)8月9日發布中國年度第四條款磋商報告,重申2018年中國經常賬戶順差下降,人民幣匯率水平與經濟基本面基本相符。這個結論告訴人們:中國不是“匯率操縱國”,美國一些人試圖編造的故事沒人信,對中國的無端指責只不過是一場鬧劇。
報告所作結論有充分的數據和事實依據。2018年中國經常賬戶順差占國內生產總值的比例下降約1個百分點至0.4%,預計2019年該比例將保持在0.5%。IMF相關部門負責人8月9日在面向媒體的電話會議上的表態十分明確——人民幣“不存在明顯高估或低估”。
亂扣“匯率操縱國”帽子的鬧劇該收場了!
市場有“看不見的手”,會讓美國一些人的“如意算盤”終究算不出“如意結果”。瑞銀經濟學家發布報告稱,如果美方對3000億美元中國輸美商品加征關稅,人民幣兌美元匯率還會受市場驅動而進一步貶值。如此看來,雖然美國一些人唯恐人民幣貶值沖抵其關稅大棒效力,可市場的作用又必然遠遠超過美國一些人“操縱”意念的作用。在這種情況下,他們忙不迭轉而給中國貼“匯率操縱國”標簽,無非是再鬧出點“亂子”。現在,IMF作出的結論,又讓這個“亂子”搞不成什么名堂了。
不過,世人對美國一些人的“操縱”表演倒是有了更深刻認識。正如美國哥倫比亞大學可持續發展中心主任杰弗里·薩克斯日前在美國有線電視新聞網(CNN)網站上撰文所指出,美國一些人作為唯一“操縱方”,“無緣無故以關稅政策對美國經濟、世界經濟乃至全球貿易體系造成了嚴重損害”。
種種跡象表明,美國一些人執意“操縱”升級經貿摩擦所帶來的危害,越來越引發世界擔憂。英國路透社對過去一周全球市場形勢所作分析指出,中美經貿摩擦“令全球增長前景蒙上陰霾的挑戰”,降息大潮洶涌而來,越來越多央行出臺“力道超乎市場預期的寬松舉措”。前景會是什么?越來越多國家貨幣匯率下行,意味著美元相對升值預期加大,美方刺激出口的“能量棒”可就又要被證明失靈了。
“即使是人民幣的象征性貶值就能使美國股市暴跌。”美國經濟學家、諾貝爾經濟學獎得主保羅·克魯格曼日前在美國《紐約時報》發表文章,認為美國一些人“高估了自己對中國造成損害的能力,同時低估了中國反過來(對美國)可能造成的損害”,認為中方迄今所作回應是“相當溫和、有分寸的”,更像是給美國一些人教授經濟學。
經濟規律在那里,無論你懂不懂,它都在那里,都在發揮作用。國際有識之士一再指出,國際貿易建立在互利基礎上,而不是建立在你輸我贏的基礎上,美國一些人采取的保護主義政策是“現代開放的貿易體系面臨的最大威脅”。
歸根結底,需要在平等和相互尊重的前提下著眼可持續發展、尋求貿易平衡,走正路、行大道。(鐘聲)
責任編輯:魏甜甜
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。