好的綜藝需要“秀”也更需要“真”

《我和我的經紀人》中楊天真正在和公司員工開會，討論旗下明星發展問題。

【綜藝窗】

《我和我的經紀人》上線的第一個周日晚上，就迅速占據了微博熱搜榜單，圍繞著核心人物——壹心娛樂影視經紀公司的創始人楊天真的討論熱度甚至超過了節目中出現的藝人，套用一句互聯網上的流行語來說，這檔真人秀綜藝節目是無可爭議的“腥風血雨體質”。但隨著節目出圈，觀眾的質疑聲也出來了：這究竟是真實的娛樂圈，還是只是一場明星立人設的秀？

壹心娛樂和老板楊天真，可以說是近年來娛樂圈炙手可熱的經紀團隊。與此同時，盡管楊天真的名字在互聯網平臺上被大家討論，但對于經紀人這個職業，甚至對于整個娛樂圈的運作情況，大部分觀眾是不了解但又保持著高度的興奮與好奇的。就像節目中張雨綺說的那樣，經紀人和藝人的工作是相對封閉的，而也正因如此，這是一檔真人秀求之不得的好素材。

熟悉卻又不熟悉，是一檔節目最為吸引觀眾的地方。何為熟悉？就是將話題直接瞄準輿論中的熱點人物以及熱點作品，還會在節目中對廣受爭議的問題直接回應，節目話題自帶討論度，此為“秀”。何為不熟悉？就是將外人所看不到的職業過程當作內容展現出來，當大家對屏幕前的東西習以為常時，冷不丁將幕后的“生產過程”放到觀眾眼前，藝人和經紀人變成了工作中專業的甲方和乙方，作品、代言、接拍、綜藝……這些大家只見過成品的東西，在這背后是一次又一次的衡量、判斷和調查，此為“真”。

因此，這當然可以說是一部好的真人秀，“秀”的部分能夠精準把握觀眾的刺激點在哪里，比如“張雨綺的感情問題”、“女明星的自我管理”、“人設營銷”，但是節目又是以“藝人如何解決這些問題”的視角來迎合市場熱點，因此不會給人以過度營銷的觀感；“真”的部分又能將演藝圈與普通觀眾之間的距離彌合，比如以經紀人職場生存的視角來講述故事，配合“職場小白”、“情同姐妹”、“女強人”的故事類型設計，使得觀眾產生同理心和代入感。

我們可以看到，節目播出后，客觀上來說扭轉了輿論對于楊天真及其營銷技巧的消極印象，但更多人看到了她作為經紀團隊領導的專業性，以及為人處世的聰明和大氣。同時，節目中亮相的四位經紀人也很快地立住了他們的人設，他們與藝人之間的關系也清晰地展現出了四條故事脈絡。從這一點上來說，《我和我的經紀人》作為職場真人秀的定位，目前來看可以說是成功的。

當然，真人秀既然有“秀”的成分，一定會被討論“是否有劇本？”其實，作為一檔綜藝節目，如果沒有具體的內容策劃和人物設定，根本是沒有辦法成型的。觀眾會問這個問題，一方面是出于對節目生產機制的不了解，觀眾期待的是完全真實的“上帝視角”，盡管理論上觀眾的心理期待是無法滿足的，但是好的綜藝能夠通過平衡“真”與“秀”的成分來留住觀眾；但是對于“秀”大于“真”的節目來說，觀眾就會產生對于“生硬拗人設”的抵觸心理。明星希望通過上綜藝來滿足自己的訴求，要么是增加曝光，要么是調整人設，但是觀眾出于好奇心與娛樂的訴求無法被滿足，這就變成了單方面索取的行為，觀眾自然不買賬。

《我和我的經紀人》通過職場故事線來緊扣“真實”，的確做到了模糊焦點、聲東擊西的效果：通過朱亞文與經紀團隊關于“吸粉”問題上的分歧來表現他作為演員的專業和癡迷；通過喬欣與經紀人的糾結、不自信和焦慮，來體現她像普通女孩一樣坦誠和單純；通過講述張雨綺和經紀人如何共同渡過難關來體現她在“大女人”之外的感性和脆弱面；通過主講白宇經紀人的不成熟和成長故事，來體現白宇的“暖男”形象……這些都是比較有效的策略。

但是，直到張雨綺前夫的爆料，指責她在節目中演戲、欺騙和賣慘博取同情心打破了這一平衡。事情的真相我們不得而知，但是這個突發事件的確破壞了觀眾與節目建立起的信任感，因此，張雨綺這條故事線如何繼續，恐怕需要轉換賽道。