新蔡縣人民法院審結一起健康權糾紛案件
摘要:本報訊 (通訊員 李曉慶)同村的鄰居,本應團結友愛、和睦相處,可是卻有兩家人在農忙時節因曬芝麻發生爭吵,進而引起廝打,造成人員受傷。近日,新蔡縣人民法院審結了這起
本報訊 (通訊員 李曉慶)同村的鄰居,本應團結友愛、和睦相處,可是卻有兩家人在農忙時節因曬芝麻發生爭吵,進而引起廝打,造成人員受傷。近日,新蔡縣人民法院審結了這起健康權糾紛案件,一審判決被告王某賠償原告劉某各項損失6994元的70%即4895.8元。
原告劉某與被告王某系同村鄰居,2018年9月20日9時許,原告劉某在田間收割芝麻后,將芝麻拉至村東頭的水泥路邊晾曬。原告劉某拿起掃帚掃了一段水泥路后將芝麻在水泥路邊散開,被告王某看到后告知劉某該段水泥路面系王某先打掃的,并讓劉某到其他水泥路段晾曬芝麻,原、被告因此發生爭吵,接著雙方發生廝打,劉某隨后被打倒在地,身上多處損傷。劉某受傷后被送往新蔡縣人民醫院治療,原告共住院治療5天,花去醫療費5319元。經鑒定,原告為輕微傷,被告被新蔡縣公安局處以行政拘留五日,并處罰款200元的行政處罰。原告劉某住院治療期間,被告王某對其不管不問,劉某遂起訴要求被告王某賠償因其人身傷害造成的各項損失。
新蔡縣人民法院經審理認為,公民的健康權受法律保護。本案中,原告劉某與被告王某因瑣事發生爭吵,并且由爭吵雙方又發展到廝打,原告劉某隨后被打倒在地,身上多處損傷的事實清楚,原告要求被告承擔賠償責任,理由正當,予以支持,但應與被告的過錯程度相適應。原、被告系同村村民,應本著團結友愛、和睦相處、有利生產的原則處理糾紛,但原告在晾曬農作物時與被告發生爭吵,爭吵中雙方發生廝打,原告未能冷靜處理其與被告晾曬農作物的糾紛,導致事態升級進而引起肢體沖突造成原告受傷,原告對自身的傷害也有一定的過錯,故應當減輕被告的賠償責任。綜合本案案情及雙方的過錯程度,法院遂作出如上判決。
責任編輯:yss
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。