“租生活”來了？七成受訪青年體驗過以租代買

漫畫：徐駿

　　隨著互聯網的發展，以租代買的生活方式逐漸被越來越多的年輕人所接受。從服飾箱包到數碼產品，從家用電器到兒童玩具，幾乎日常生活中的所有物品都可以通過租賃的方式來使用。

　　近日，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網，對1956名18~35歲青年進行的一項調查顯示，70.9%的受訪青年體驗過以租代買的消費方式，57.4%的受訪青年認為物品更新換代快，租用可以隨時體驗最新潮流。為方便年輕人體驗以租代買的生活方式，59.8%的受訪青年建議加強個人信用建設，58.0%的受訪青年建議加強信息安全，保護個人信息。

　　受訪青年中，來自一線城市的占29.2%，二線城市的占45.5%，三四線城市的占21.7%，城鎮或縣城的占2.9%，農村的占0.6%。

　　交通工具和電子產品是受訪青年租用最多的物品

　　在深圳工作的張淼（化名）因工作原因幾乎每年都要出席幾次商業晚宴，每次都需要搭配衣服和首飾。“買一套下來花費不低，這些衣服首飾一年就用幾次，購買并不實惠，而且服裝潮流一年一個樣，今年穿的明年就過時了，我就租來穿”。

　　在北京工作的青年教師楊云（化名）經常會為孩子租玩具。“孩子玩玩具就是個新鮮，像積木玩具，拼完一次就不會再玩了。買回來不劃算，都堆在家里占地方，二手市場有時也賣不出去，扔了又可惜。租玩具就很方便，還有利于循環使用”。

　　調查顯示，70.9%的受訪青年體驗過以租代買的消費方式。受訪青年租用最多的物品是電動車、汽車等交通工具（41.4%），其次是電子、數碼產品（37.1%），其他還有：衣服和鞋包（25.1%）、書籍雜志（19.3%）、首飾及裝飾品（18.3%）、電器（16.2%）、體育用品（12.1%）、辦公用品（11/0%）、樂器（9.6%）和玩具（7.0%）等。

　　在北京讀研究生的于暢曾用租來的水下相機和朋友一起出去玩，她覺得租用物品可以隨時嘗鮮，用較低的價格使用到最新的高科技產品。

　　張淼覺得租賃性價比高。“年輕人都比較喜歡一些牌子貨，但經濟水平有限，租用的話就能滿足這種對品牌的追求，用較少的錢獲得更好的消費體驗”。

　　“如果是一些使用頻率不太高的東西，租用的話可以增加物品的流通循環。如果自己買來用，很有可能用幾次就閑置了，租用能讓物品發揮更大價值。”楊云說。

　　對于以租代買這種形式的出現，57.4%的受訪青年認為是由于物品更新換代快，租用可以隨時體驗最新潮流；53.8%的受訪青年認為是由于現在的年輕人追求務實經濟的生活方式；51.7%的受訪青年指出是由于人們消費觀念轉變，更注重物品的使用權而非所有權；42.1%的受訪青年覺得循環經濟不斷發展，租用更加低碳環保；30.3%的受訪青年指出是為了體驗更加豐富多樣的消費生活。

　　北京大學光華管理學院副院長、教授張影分析，隨著經濟的發展，供給側的變化讓以租代買這種形式成為可能，為人們的消費提供了更多選擇的可能性，再加上消費者偏好的變化，讓更多生活化的物品進入到了租賃的視野中，也進一步促進了租賃市場的發展。“租賃行業的運營非常重要的一點就是提高物品的使用效率，讓物品發揮更大的價值，這和購買物品有很大的區別”。

　　發展租賃經濟，59.8%受訪青年建議加強個人信用建設

　　“我對電子設備很著迷，經常看一些‘黑科技’產品。新品往往比較貴，租用能滿足我的需求。”于暢說，租用物品提升了自己的消費體驗，她以后會更多地嘗試租賃。

　　張淼指出，在一些人心中，租賃的生活方式還不那么讓人接受。“人們想到要去租用什么東西，更多是為了短期體驗或者是為了某個特定場景、解決某個問題。比如家里人要出去玩沒有車，就會租個車；要出席活動了，就租一件適合的衣服”。

　　調查中，34.8%的受訪青年表示可以接受長期以租代買，49.9%的受訪青年只能接受短期以租代買，5.5%的受訪青年完全不能接受以租代買，9.8%的受訪青年表示說不好。

　　以租代買會不會影響生活質量？調查中，35.5%的受訪青年覺得會。45.5%的受訪青年覺得不會，其中，17.6%的受訪青年覺得這樣會提高生活品質。19.1%的受訪青年回答說不好。

　　張淼覺得租賃經濟在發展的過程中還有許多方面需要提升，比如貨源、租賃要求等，“比如有的租衣服平臺要求3件起租，但我可能就只需要一件上衣，就比較麻煩”。

　　“很多物品的租賃是近幾年才興起的，所以我感覺一些配套設施還不夠全面。購物是一次性完成的，相對簡單，還總有不少售后問題。租賃是循環使用，涉及的問題也更多。”楊云說，她給孩子租玩具時發現拿到手的玩具車一個輪子有問題，趕緊聯系了客服證明物品不是自己損壞的，“多虧拿到后就檢查了一下，不然退租時就有可能要承擔損壞責任了”。

　　在租用物品過程中，受訪青年有什么擔心和顧慮？調查顯示，受訪青年最擔心的是租借中個人信息被泄露（52.3%），其次是有其他人的使用痕跡（51.7%），其他還有：租用品有損耗、影響使用（46.9%），租用品來源質量難保證（40.1%），租還過程操作繁瑣（36.9%），租用品損壞賠償難界定（32.0%）和服務糾紛難解決（16.8%）等。

　　張影分析，目前以租代買還處于探索和發展的過程中，“現在可以租的東西太少了。有效的租賃行為需要一定的社會基礎設施，要對租賃雙方都形成約束”。張影建議年輕人用更加積極的心態對待租賃這種消費方式，“可以盡可能多地嘗試，同時要做一個負責任的消費者，加強自己的信用”。

　　“以前人們喜歡購買，覺得東西買下來才是自己的，對于租來的東西不夠愛惜，這樣不行，不利于物品的循環利用。”楊云說。

　　張淼覺得租賃本身也是一種消費，需要根據實際需求來選擇，“超出消費能力依然是不理性的”。

　　調查顯示，對于以租代買這種消費形式，59.8%的受訪青年建議加強個人信用建設，按時歸還租用品；58.0%的受訪青年建議加強信息安全，保護個人信息；48.0%的受訪青年建議加強行業規范，完善租賃平臺建設；45.1%的受訪青年建議理性租用，避免炫耀奢靡；37.8%的受訪青年建議合理界定租借方權責，維護消費者權益；19.4%的受訪青年建議租賃平臺找準市場需求，避免同質化發展。（中國青年報·中青在線記者 孫山）