駐馬店置地公園有人違規(guī)收費(fèi)
摘要: 電動(dòng)三輪車3元電動(dòng)自行車2元駐馬店置地公園有人違規(guī)收費(fèi)□見習(xí)記者李靜本報(bào)訊“電動(dòng)三輪車3元,電動(dòng)自行車2元。沒有發(fā)票,也不給收據(jù),一伙人卻在駐馬店置地公園門口
電動(dòng)三輪車3元電動(dòng)自行車2元
駐馬店置地公園有人違規(guī)收費(fèi)
□見習(xí)記者李靜
本報(bào)訊“電動(dòng)三輪車3元,電動(dòng)自行車2元。沒有發(fā)票,也不給收據(jù),一伙人卻在駐馬店置地公園門口收費(fèi)。”昨日,市民張先生撥打本報(bào)新聞熱線反映,置地公園門口有人亂收費(fèi)。
昨天上午11時(shí),記者騎電動(dòng)自行車來到置地公園東門,車未停穩(wěn),就有一名老人示意記者把車靠邊放好,并聲稱“電動(dòng)車收費(fèi)2元”。記者問是否有發(fā)票。“沒有發(fā)票,不想停就把車騎走。”老人說。這時(shí),一輛面包車停在公園門口,一名婦女上前收費(fèi)。幾番交涉后司機(jī)拿出3元錢作為“看車費(fèi)”。此后20分鐘內(nèi),又有多輛小車被收取看車費(fèi)。
記者又來到公園北門西側(cè)的停車場,看到張先生正與停車場收費(fèi)員理論:“我停車的時(shí)候,你們沒說收費(fèi),現(xiàn)在要收費(fèi),太不合理了。”
張先生告訴記者,他帶家人到公園玩,把車停在公園北門西側(cè)的停車場。兩個(gè)小時(shí)后,他準(zhǔn)備開車離開時(shí),卻被兩名60多歲的老人攔下,讓他交10元停車費(fèi)。“公園門口是公共停車場,竟然有人私自收停車費(fèi),不交費(fèi)就不讓走。為什么這種亂收費(fèi)現(xiàn)象一直存在?”張先生說。
一名收費(fèi)人員告訴記者,他們看車收費(fèi)有好幾年了。“雖然我們收費(fèi)不合法,但這個(gè)地方原來是我們五里河的。我們收費(fèi)是經(jīng)過相關(guān)部門默許的。”該收費(fèi)人員說。
市民建議有關(guān)部門查一查,取消這種亂收費(fèi)行為。
責(zé)任編輯:yjh
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺(tái)和個(gè)人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如其他個(gè)人、媒體、網(wǎng)站、團(tuán)體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的作品,請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會(huì)及時(shí)修改或刪除。