老賴拒不執行判決裁定被審判 當庭悔罪取得原告諒解獲緩刑
摘要： 駐馬店網訊（通訊員朱童瑤）近日，駐馬店市驛城區人民法院對被告人趙某清拒不執行判決、裁定罪公開審判，一審判處趙某清有期徒刑十個月，緩刑一年。趙某林訴趙某清借款糾紛
駐馬店網訊（通訊員朱童瑤）近日，駐馬店市驛城區人民法院對被告人趙某清拒不執行判決、裁定罪公開審判，一審判處趙某清有期徒刑十個月，緩刑一年。
趙某林訴趙某清借款糾紛一案，驛城區法院判令被告趙某清償還原告趙某林16萬元。被告趙某清未履行生效民事判決書確定的義務，原告趙某申請法院強制執行。
執行過程中，經查被執行人趙某清名下銀行賬戶中有大額資金交易往來，期間出資8萬為其女兒購買車輛，有能力履行義務而拒不執行法院判決，其行為已涉嫌拒不執行判決、裁定罪，遂依法移送公安立案偵查。直到戴上手銬坐在刑事審判庭上，趙某清才幡然醒悟，當庭認罪悔罪，全部履行判決義務并取得對方諒解。
結合此情節，合議庭認為適用緩刑對居住的社區無重大不良影響，依法對被執行人趙某清從輕處罰，以拒不執行判決、裁定罪判處其有期徒刑十個月，緩刑一年。
驛城區人民法院2018年截至目前審理拒執類案件共 52例。區法院堅持與公安、檢察機關密切配合，建立和落實公檢法協同打擊機制，嚴懲拒不執行法院判決裁定的行為，堅持公訴、自訴相結合，加大對拒不執行法院判決裁定犯罪的打擊力度，對拒執被執行人堅決一打到底，絕不手軟。堅持執行法官、刑事審判法官共同研判拒執案件規律，全院一盤棋，精準打擊拒執行為。堅持定期召開新聞發布會，公布拒執罪典型案例，向社會發出敦促被執行人履行義務通告，擴大社會影響力；堅持開展打擊拒執專項執行活動，形成對拒執行為的強大威懾力，凸顯了執行工作強制性，彰顯了人民法院的權威，同時向全社會進一步表明區法院堅決如期打贏基本解決執行難這場硬仗的堅定態度和決心。
責任編輯：lyx
(原標題：駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是：
點贊
高興
羨慕
憤怒
震驚
難過
流淚
無奈
槍稿
標題黨
版權聲明：
1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所
首席法律顧問：馮程斌律師
2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。
豫公網安備 41170202000005號