搶票軟件搭售行為是趁火打劫
摘要: 2018年的春運搶票大幕已經拉開。在一票難求的情況下,各大搶票軟件推出的“加速包”服務也加劇了競爭。很多搶票軟件都默認搭售“加速包”及意外險,律
江德斌
2018年的春運搶票大幕已經拉開。在一票難求的情況下,各大搶票軟件推出的“加速包”服務也加劇了競爭。很多搶票軟件都默認搭售“加速包”及意外險,律師稱這侵犯了消費者的合法權益。與此同時,搶票軟件提供“加速包”服務的有效性、代購火車票的合法性也被質疑。(1月23日《南方都市報》)
一些搶票軟件打著免費搶票的旗號,聲稱不收取手續費,卻以默認搭售“加速包”及意外險的行為,額外收取高額費用,增加用戶的購票成本,并以此為牟利賺錢方式,顯然就是變相的收取手續費。而且,搭售行為都未在醒目位置提前告知用戶,很多用戶并不知情,在購票之后才發現。顯然此舉涉嫌侵犯消費者自主選擇權。
此前網售機票捆綁搭售行為被曝光后,就曾引起公共輿論廣泛關注和批評,亦遭到監管部門的注意。監管部門要求各大售票平臺采取措施整頓,尊重消費者的權益,不得以任何形式搞捆綁搭售行為。而此次被曝光的搶票軟件默認搭售行為,亦與網售機票捆綁搭售行為類似,均是自作主張替消費者選好額外收費服務項目,造成總價被動提高。如果消費者不仔細看,就會莫名其妙地多花冤枉錢。這簡直就是趁火打劫。
而且,目前處于春運購票高峰,火車票“一票難求”,經常出現被秒殺的情況,即便使用搶票軟件,也未必能夠搶到票。事實上,搶票軟件與12306不聯網,也沒有優先購票權,只是使用了高速寬帶專線,進行自動刷票服務罷了,最終購票結果,依然要看12306的放票情況,以及跟其他搶票軟件和乘客的競爭力。可是,搶票軟件并未明確告知用戶,反而以所謂提高搶票概率,忽悠消費者購買“加速包”服務,額外增加不靠譜的購票成本,此舉亦有忽悠詐騙之嫌。
比如記者花錢體驗搶票軟件的服務,VIP搶票顯示已搶30萬余次,卻仍未出票。如此高頻次的搶票,不僅沒絕對購票把握,而且存在大量消耗網絡資源、過度刷票誘發12306封殺的可能性。
法律明確規定,火車票銷售服務費5元封頂,在代售過程中,加價或變相收費屬于價格違法。根據《最高人民法院關于審理倒賣車票刑事案件有關問題的解釋》的規定,高價、變相加價倒賣車票或者倒賣坐席、臥鋪簽字號及訂購車票憑證,票面數額在五千元以上或者非法獲利數額在二千元以上的,即屬情節嚴重。可見,搶票軟件默認搭售的行為,已涉嫌違法,監管部門應有所作為,對搶票軟件搭售行為叫停和處罰,以維護消費者的合法權益。
責任編輯:db
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。