多家單位相互推諉 這個化糞池堵塞沒人管
摘要: 多家單位相互推諉這個化糞池堵塞沒人管 居民:期盼早日疏通晚報記者王永良 文/圖市風光路二巷污水橫流。本報訊 “我們是市風光路二巷驛城區委家屬院的居民,大商新瑪
多家單位相互推諉
這個化糞池堵塞沒人管
居民:期盼早日疏通
晚報記者王永良 文/圖
市風光路二巷污水橫流。
本報訊 “我們是市風光路二巷驛城區委家屬院的居民,大商新瑪特南門附近的化糞池堵塞,污水橫流,臭氣熏天。”12月19日,市民周先生撥打本報新聞熱線2830110說,他們為此向多家單位反映,但對方都稱不歸他們管。
當天上午8時許,記者來到現場看到,位于大商新瑪特南出口東側人行道上的4個窨井不停地向外冒污水,臭氣熏天。
據周先生介紹,這幾個化糞池是大商新瑪特南門附近的化糞池,堵塞有半個多月了。
負責該路段的環衛工翟四妮告訴記者,自該處的化糞池堵塞以來,她每天早上3時就起床,光清掃路面上的污水就得一個多小時。為此,她向大商新瑪特物業反映過,但問題一直沒有得到解決。
“滿大街都是糞便,嚴重影響我們文明城市形象。”周先生說,他曾向市市政工程管理處、驛城區市政工程服務中心、驛城區環衛所反映,對方都稱不歸他們管。
驛城區錦程環衛有限公司相關負責人石女士告訴記者,為此她多次向大商新瑪特反映,但得到的答復是商場是租賃方,化糞池屬基礎設施,歸開發商管。
隨后,記者將情況反映到市市政工程管理處。一名工作人員了解情況后說,低于25米紅線的中心城區道路,歸驛城區管。
記者又將情況反映到驛城區市政工程服務中心。10分鐘后,該服務中心一工作人員來到現場。“該處的化糞池不是市政設施。我們只負責道路雨污井等市政道路配套設施的疏通與維修。”該工作人員說。
“希望相關責任部門早日疏通化糞池,還市民一個整潔的生活環境。”記者采訪中,附近多名居民表示。20日上午11時,記者與驛城區市政工程服務中心工作人員劉先生一同來到大商新瑪特辦公室。一名工作人員說:“我們也接到過這方面的反映,但該化糞池產權歸開發商,商場不負責疏通。”
隨后,記者采訪了新瑪特步行街招商辦公室相關負責人劉先生。“開發商是把樓房租賃給了大商新瑪特,當初租賃時,樓房的配套設施是完好無損的。商場使用過程中造成化糞池堵塞,理應由租賃者進行疏通。”劉先生說。
之后,記者采訪了大商新瑪特相關部門負責人王向軍。“就此事,我們正與甲方協商,盡快作出決定,解決問題。”王向軍告訴記者,商場樓下化糞池與甲方新瑪特步行街是同一排污管道,出現堵塞,商場與新瑪特步行街應共同擔責。“目前我們正與甲方協商,很快將有結果。對給附近居民、商戶造成的不便,我代表商場表示歉意。”王向軍說。
(線索來自本報新聞熱線2830110)
責任編輯:db
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。