街頭散步無益于身體健康
摘要: 英國研究人員發(fā)現(xiàn),受空氣污染影響,沿街散步對身體健康的益處微乎其微,可以忽略不計。 英國帝國理工學院研究人員召集119名60歲以上志愿者,將他們分為心臟病患者組
英國研究人員發(fā)現(xiàn),受空氣污染影響,沿街散步對身體健康的益處微乎其微,可以忽略不計。
英國帝國理工學院研究人員召集119名60歲以上志愿者,將他們分為心臟病患者組、慢性胸膜炎患者組和身體健康組,并隨機分配他們在倫敦牛津街和與之相距不遠的海德公園分別散步2小時。研究人員發(fā)現(xiàn),無論健康與否,在公園散步的志愿者肺功能改善、動脈血管軟化顯著,效果持續(xù)到散步后26小時。沿牛津街散步者肺功能改善微弱,動脈硬化狀況甚至惡化。牛津街是倫敦繁華的商業(yè)區(qū),馬路上通常只有燒柴油的公交車和出租車通行。
研究人員因此得出結論,在空氣污染的地方鍛煉幾乎無益于身體健康。“如果人們不能找到一片綠地或公園鍛煉,那就在室內運動吧,”帝國理工學院教授鄭凡(音譯)說。
相關研究報告發(fā)表于英國《柳葉刀》周刊。
科學家一直試圖搞清在空氣污染環(huán)境下鍛煉是否有益健康。英國劍橋大學研究人員2016年曾得出不同結論,認為堅持鍛煉的益處仍大于空氣污染對身體造成的危害。當年研究領頭人馬爾科·泰尼奧認為,上述兩項研究得出不同結論,與研究對象數(shù)量和研究時間長短都有關系。他指出,最新研究沒有否認鍛煉有益健康,只是在空氣污染環(huán)境下這種益處削弱了。(據(jù)新華社)
責任編輯:yss
(原標題:北京晨報網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們取得聯(lián)系,我們會及時修改或刪除。