從“七錯裁判文書”說起

□ 胡殿文

據報道，湖南省東安縣人民法院一份裁判文書近日成了“另類網紅”，原因令人啼笑皆非。這份裁判文書只有一頁紙，卻出現7處書寫差錯，包括地名、姓名、性別等。一文七錯，應是一樁奇聞。面對另類的裁判文書，網友吐槽在所難免。畢竟，在關涉他人權益乃至生命的司法裁決面前，“馬虎”和“隨意”帶來的可能是對當事人難以彌補的傷害。

筆者孤陋寡聞，上網檢索一下，何謂裁判文書？原來它是記載人民法院審理過程和結果，是訴訟活動結果的載體，也是人民法院確定和分配當事人實體權利義務的惟一憑證。一份結構完整、要素齊全、邏輯嚴謹的裁判文書，既是當事人享有權利和負擔義務的憑證，也是上級人民法院監督下級人民法院民事審判活動的重要依據。裁判文書不僅是法官自身素質的體現，更是法院形象、司法權威的展示。按照最高人民法院發布的《人民法院民事裁判文書制作規范》明確要求，法律文書撰寫要確保語言準確、格式統一、要素完善、邏輯嚴密、結構完整等。這與保證法院工作的高效、有力直接相關，也與維護法律權威、公正有關。法院的裁判文書，可以說，一字千鈞，不可兒戲。不寫錯別字只是文書撰寫的最低要求。倘若連文書都表達不清，就談不上以法服人。

長江網以《“七錯裁判文書”暴露法官工作不在狀態》為題，對這份奇葩文書做了分析，筆者照錄如下：

在一份裁判文書上，兩處把“東安縣”寫成“東這縣”。從差錯的頻率上來看，錯了一次，又錯一次，給人一種習慣成自然的感覺。但習慣的東西不代表都是好東西，如果在這份文書上“東安縣”被錯寫了一次，到了第二次寫“東安縣”的時候，還有機會寫正確，可惜，當事法官沒有抓住糾錯的機會。把兩名被執行人的名字反復寫錯。被執行人是案件中的重點對象，此即此，此非彼。把名字寫錯，該被執行的人不被執行了，而不該被執行的人反而被執行了，縱容與污陷并存，這是張冠李戴的錯。把性別“女”寫成了“呂”，簡直是一大發現。在人類男女兩性別之外，有一個“第三性別”之說，而“第三性別”原意指男性中的弱勢群體，現在是指跨性別者、雙性人、變性人等，除男女兩性外的所有性別。難道在“所有性別”中，被“七錯法官”又發現了一個“呂”性？這是癡人說夢的錯。“身份證號碼”寫成“身份號碼”。前者是證件持有人的法定號碼，后者隨意性較大，無法定意義。在裁判文書中，把“身份證號碼”寫成“身份號碼”，已失去了裁判文書對當事人身份確定的法律意義，這是胡拉硬扯的錯。文章最后說，事件暴露了兩法官工作絲毫不在狀態，對法律的尊嚴缺乏敬畏之心。

應當說，“七錯裁判文書”不僅讓涉事法官自己蒙羞，也打了法院領導的臉。如果主審法官寫的裁判文書錯誤百出，其所在法院領導都負有把關不嚴的責任。值得一提的是，東安縣法院最近還發生法官醉臥法庭導致休庭一事，社會影響也很惡劣。今年8月22日中午，東安縣人民法院蘆洪市法庭副庭長魏凱揚，應同學楊某邀請，陪同從廣州回東安的同學鄧某、唐某飲酒，導致下午開庭不能正常進行而休庭，違反了工作紀律，魏凱揚受到處理。

東安縣人民法院出現的事情不是偶發事件。2016年4月，在海南省?？谑行阌^人民法院作出的一份民事判決書中，文字表達錯誤有12處。法律工作者如此馬虎草率的行為，在全面推進依法治國的今天，可以說是匪夷所思。它不僅是對法律工作的責任缺失，更是對法律神圣的褻瀆。提高從業人員的專業素質和責任心，加大教育和監管力度，進而啟動嚴厲的懲戒機制，杜絕類似現象發生應是當務之急。