新能源汽車聯盟別聯而不盟
摘要:□ 萬仁美新能源汽車產業興起后,我國成立了多少個新能源汽車聯盟?沒人說得清。近日,又有一個聯盟在醞釀成立,有報道稱國內多家電動車初創公司打算建立合作聯盟,以共享資
□ 萬仁美
新能源汽車產業興起后,我國成立了多少個新能源汽車聯盟?沒人說得清。近日,又有一個聯盟在醞釀成立,有報道稱國內多家電動車初創公司打算建立合作聯盟,以共享資源、共同開發技術,加速推進電動車面世。
建立聯盟,大家朝著一個目標發揮各自優勢,好處顯而易見。但在實際操作中,往往看到很多聯盟熱熱鬧鬧地開完成立大會后,就沒有動靜了,更有甚者,有些聯盟已名存實亡。新能源汽車技術的快速發展,催生出聯盟現象,但需要防范聯而不盟。
在汽車行業,聯盟不是新鮮詞匯。在傳統汽車領域,國內車企就曾結過不少聯盟,但最后都不了了之。究其原因,聯盟成員怕自己貢獻太多,利益受損,因而不愿共享自己的核心技術。沒有企業邁出第一步,聯盟也就難以為繼了。
新能源汽車的驅動系統與傳統汽車有很大區別,“三電”技術和配套設施應用都需要重新研發,如果各企業都從基礎研究開始,勢必會重復研究,既浪費資金也容易造成技術應用的混亂。我國曾積極推動建立新能源汽車聯盟,國內幾大汽車企業高層領導悉數參加成立大會,但如此高規格的聯盟并沒有進一步消息。據筆者了解,聯盟成員都在等著其他企業率先共享核心技術,然而核心技術與市場競爭有密切關系,沒有企業愿意先行一步。
對于電動車初創公司來說,聯盟是一個不錯的發展方式,奇點汽車CEO兼聯合創始人沈海寅闡釋得比較透徹。整合資源有助于聯盟成員研發出更為先進的汽車技術,也有助于節省資金。假設原本企業想為下一代平臺投入2億元,如果聯盟成員各投入1億元,那么4家企業組成的聯盟不僅能夠為每家企業節省1億元資金,而且4億元打造的平臺可能遠比2億元的先進。
話雖如此,但是電動車初創公司成立時間不同,各公司擅長的領域也有區別,有的企業已開展研究,掌握了一定的核心技術,是否愿意共享前期研究成果是他們必須面對的問題,也是成立聯盟遇到的難題。
目前,我國新能源汽車聯盟不計其數,據筆者了解,在實際運行中成功的不多,沃特瑪新能源汽車產業創新聯盟是為數不多的較為成功的聯盟之一。該聯盟以技術、產品、服務、模式和管理五大創新為核心,抱團發展,2016年聯盟產值突破5000億元,在我國新能源汽車市場占有重要地位。
一般來說,新能源汽車聯盟企業數量不太多,比如正在醞釀的電動汽車初創公司聯盟僅有4家企業,但商談數月仍沒有達成協議。而沃特瑪新能源汽車產業創新聯盟有1000余家企業,其中上市公司超過70家,為何區別這么大?據筆者觀察,該聯盟成員企業的互補性較強,在核心利益上容易達成一致。沃特瑪新能源汽車產業創新聯盟只有一家整車企業,其他諸如零部件企業、運營平臺、金融服務、科研機構等聯盟成員則圍繞整車企業的需求進行不同方面的研發。在聯盟某個成員遇到困難時,不但聯盟理事長單位會主動給予幫助,聯盟成員之間由于不存在重大利益沖突,也會伸出援助之手,從而保證聯盟的良性發展。
對于汽車行業來說,組建聯盟需要情懷,但又不能只講情懷,還要從根本利益出發,別聯而不盟。
責任編輯:zwj
(原標題:駐馬店網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。