車企需平衡好銷量和油耗關(guān)系
摘要:□ 施蕓蕓 日前,工信部網(wǎng)站上公示了《2016年度乘用車企業(yè)平均燃料消耗量情況》(以下簡稱《公示》)。雖然《公示》內(nèi)容只是企業(yè)遞交的報告,數(shù)據(jù)經(jīng)過核實后工信部還將正式
□ 施蕓蕓
日前,工信部網(wǎng)站上公示了《2016年度乘用車企業(yè)平均燃料消耗量情況》(以下簡稱《公示》)。雖然《公示》內(nèi)容只是企業(yè)遞交的報告,數(shù)據(jù)經(jīng)過核實后工信部還將正式公布乘用車企業(yè)平均燃料消耗量情況,但出入不會太大。從《公示》中,不難看出我國車企面臨的降耗任務(wù)還很艱巨。
數(shù)據(jù)顯示,在包含進口企業(yè)在內(nèi)的122家乘用車企業(yè)中,完成年度目標(biāo)值的企業(yè)為79家,達標(biāo)率從去年的73.3%降至64.8%。其中,國產(chǎn)乘用車企業(yè)達標(biāo)率從去年的75.3%降至68.4%;進口乘用車企業(yè)達標(biāo)率和去年相比更是下降了近15個百分點,僅為51.9%。雖然油耗指標(biāo)已成為我國乘用車企業(yè)的達摩克利斯之劍,但企業(yè)降耗顯然并不理想。
究其背后原因,恐怕還在于SUV市場的持續(xù)火爆讓車企加快并擴大在SUV領(lǐng)域的布局,從而顧此失彼,在油耗限值上有所忽略。乘聯(lián)會數(shù)據(jù)顯示,今年前兩個月我國SUV累計銷量同比增長15.1%,在所有車型中可謂“一枝獨秀”。加之大部分自主品牌車企在傳統(tǒng)發(fā)動機的節(jié)能技術(shù)方面研發(fā)水平還相對落后,導(dǎo)致傳統(tǒng)燃油車降耗并不明顯。筆者發(fā)現(xiàn),某家主打SUV產(chǎn)品的自主品牌車企2016年的實際燃油消耗量高達7.64升/百公里,高于該企業(yè)的達標(biāo)值。
在筆者看來,隨著今年年底我國小排量車購置稅優(yōu)惠政策的到期,小排量車市場的回調(diào)也有可能給乘用車企業(yè)油耗水平的下降帶來不利影響。車企如若再不重視新能源汽車的發(fā)展,只怕未來將面臨更嚴(yán)峻的節(jié)能挑戰(zhàn)。
更何況,2016年我國乘用車平均油耗紅線為百公里6.7升,僅比去年減少了0.2升,對車企來說難度不算大,未來幾年才是真正考驗車企油耗能否達標(biāo)的時候。清華大學(xué)中國車用能源研究中心副主任歐訓(xùn)民曾說過:“即便企業(yè)通過組合使用新能源汽車積分等方式僥幸達到現(xiàn)階段的乘用車燃料消耗量目標(biāo),在下一階段的油耗法規(guī)實施期間將面臨更大的挑戰(zhàn)和困難。”
值得注意的是,在《公示》中,百公里平均油耗低于5.0升的車企有16家,其中有5家平均油耗為0。這些油耗較低的車企大多是新能源汽車銷量較高或主攻新能源汽車的企業(yè),這說明我國新能源汽車戰(zhàn)略初顯成效。不過,仔細(xì)分析數(shù)據(jù)可發(fā)現(xiàn),在這16家車企中,除了北汽股份、比亞迪、上海汽車、吉利等幾家企業(yè)銷量較高外,其他企業(yè)尤其是油耗為0的車企銷量普遍“捉襟見肘”,不但對降低行業(yè)整體油耗來說是杯水車薪,對于企業(yè)自身來說如此下去生存亦是問題。目前,不少邊緣車企紛紛往新能源汽車方向轉(zhuǎn)型,但隨著補貼的逐步退坡,如若不能提升新能源汽車銷量,未來將面臨嚴(yán)峻的市場考驗。
看來,如何掌握好追求市場銷量和油耗達標(biāo)兩者之間的平衡關(guān)系,對車企來說是個不小的挑戰(zhàn)。欲在三年不到的時間內(nèi)達成2020年5升/百公里的油耗目標(biāo),車企只有靠傳統(tǒng)燃油車節(jié)能技術(shù)升級和新能源汽車產(chǎn)品布局兩條腿走路,才有望跨越油耗法規(guī)這條“生死線”。
責(zé)任編輯:zwj
(原標(biāo)題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權(quán)聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應(yīng)有權(quán)益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權(quán)常年法律顧問予以追究侵權(quán)者的法律責(zé)任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務(wù)所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負(fù)相關(guān)法律責(zé)任,否則本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權(quán)的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。