我們該讓蚊子滅絕嗎?
摘要:原標題:我們該讓蚊子滅絕嗎? 夏天馬上就要到了,你是不是開始擔心蚊蟲襲擾呢?那么,現在給你一個聽起來不可思議的選擇——讓世界上所有的蚊子都滅絕。是的
夏天馬上就要到了,你是不是開始擔心蚊蟲襲擾呢?那么,現在給你一個聽起來不可思議的選擇——讓世界上所有的蚊子都滅絕。是的,聽起來難以置信,但如果人類熟練掌握基因編輯技術,這一天可能并不遙遠。可是,我們有這個權力嗎?
就在五一節前的短短一周時間里,兩場關于基因編輯的講座在北京相繼舉行,一場是在北京科技館舉行的第26期“理解未來”講座“基因編輯—改寫生命的藍圖”,由“未來論壇”青年理事、中科院王皓毅博士主講;另一場是在北京大學舉辦的《上帝的手術刀:基因編輯簡史》新書發布儀式,該書作者、浙江大學教授王立銘帶著他可愛的女兒向大家介紹這本基因編輯的科普書籍。兩場活動均座無虛席,李彥宏、饒毅俱為現場聽眾,可見從商界、學界精英到普通民眾,都在熱切關注基因編輯技術。
基因編輯實際上可以用書籍編輯來類比:敲除基因就是使基因失去功能,相當于刪除書中的一段話;精確改變特定基因序列,相當于改變一段話中的一個字或詞語;定點整合基因片段,也就是人為添加基因,相當于在特定位置插入一段話。
王皓毅博士說,基因編輯在近年來的發展可謂突飛猛進:2014年,全球首只靶向基因編輯猴子在中國出生;2015年4月,中國科學家首次修改人類胚胎基因;2016年,華西醫院宣布首例CRISPR基因編輯人體實驗將正式開展。
王立銘認為,基因編輯技術迅速降低了人類改造自身遺傳信息的門檻,標志著人類對生命科學的探索全面進入“編程時代”,為人類治療和預防疾病乃至改善自身性狀,開啟了一扇全新的大門。癌癥、艾滋病等一個個難題的攻克,可能會在基因編輯時代取得突破性進展。人類在進化了數十億年以后,確確實實已經站在大規模改造其他生物乃至創造自身的歷史關口上。
值得一提的是,一直以來爭吵不休的轉基因話題,可能會被基因編輯技術輕松終結。因為有了基因編輯這樣更先進、直接的操作工具,改良物種何必還要求助于轉基因這個相對間接且制造社會對立的舊有技術呢?事實上,美國農業部已經屢次宣布,使用基因編輯技術的農產品和食品,不適用轉基因產品的嚴格監管,可以在菜市場和餐桌上暢通無阻。
當然,任何一項新技術問世時都會引起爭議,基因編輯也不例外。基因編輯技術是否會引發別有用心者大范圍定向改造人類,甚至有意識滅絕一個物種如蚊子呢?
蚊子傳播疾病,嗜血而生,好像對這個世界毫無好處,但即便如此,人類是否就有權力讓一個物種從地球上消失呢?除了蚊子,還有其他各類人類認為的農業害蟲、真菌、細菌、病毒等,如棉鈴蟲、條銹菌,以及結核菌與麻風桿菌等,到現在也還沒有滅絕。
人類沒有使用基因編輯技術之前,已經讓很多大動物滅絕了,但微小生物適應能力更強,單性繁殖甚至無性繁殖也能生存下去。如果是用基因編輯技術創造出一種專門針對蚊子的超級病毒呢?結果恐怕比想象的更糟糕。可見,即使人類真的通過聯合國大會投票決定消滅蚊子,但僅從純技術角度來說,目前也很難做到。
你愛或不愛,她就在那里。基因編輯技術的探索與研究剛剛開始,人類面臨的是光明,是未知,是希望,抑或是災難?當這把創造世界的“魔剪”交到人類手里的時候,我們到底能不能用好它?電影《蜘蛛俠》里有句臺詞說得好:能力越大,責任越大!
北大魏文勝老師建議,科技前沿領域讓專業的科學家來做探索研究,非專業的普通民眾保持適度關注。盡管逆流險灘都在所難免,但人類發展的歷史長河終將奔流向前。作為非專業人士,我們滿懷希望,拭目以待。(李 釗)
(責編:賀迎春、熊旭)
責任編輯:fl
(原標題:科技日報)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。