首頁新聞民生

業主質疑收費名目是否合規

2017-04-10 09:10 來源：駐馬店網責任編輯：yjh

發送短信 zmdsjb 到 10658300 即可訂閱《駐馬店手機報》，每天1毛錢，無GPRS流量費。

摘要： 德潤城市公寓收公共能源費業主質疑收費名目是否合規物業：其他小區也收取□晚報記者張麗麗袁敏本報訊昨日，家住駐馬店德潤城市公寓的張先生向本報新聞熱線反

德潤城市公寓收公共能源費

業主質疑收費名目是否合規

物業：其他小區也收取

□晚報記者 張麗麗 袁敏

本報訊 昨日，家住駐馬店德潤城市公寓的張先生向本報新聞熱線反映，他們小區的物業公司在收取物業費的同時，還收取公共能源費。“既然收物業費了，怎么還收公共能源費？公共能源費不應該包含在物業費里嗎？”張先生問。

張先生告訴記者，2014年，他入住位于市中華大道與天中山大道交叉口西北角的德潤城市公寓。該公寓是商住樓，共16層，一二層是商鋪，三層以上是住宅。他們小區電費每度1元，物業費每平方米1元，業主都按時繳納了。但是，物業公司每年還要收取240元的公共能源費。

“我們小區不僅電費貴，而且物業費貴，還收公共能源費。我覺得物業在巧立名目亂收費。”張先生說，該小區一共有140戶居民，每戶240元，一年的公共能源費就是3萬多元。小區的公共費用哪里需要這么多錢？即使有這部分費用，應該從物業費里出。

當天上午9時許，記者來到市中華大道與天中山大道交叉口西北角的德潤城市公寓。說起此事，門衛室里的一名物業工作人員稱，小區電網沒有改造，業主是按商業用電繳費，所以物業按每度1元收電費。物業多次與有關部門協調，但問題一直沒有解決。公共能源費，自從物業入住該小區就開始向業主收取了。

“物業費是物業管理小區產生的費用，公共能源費用于支付公共照明、電梯、監控、自來水二次加壓產生的電費。”該工作人員說，不止他們小區，其他小區也收取，是當時物業招標時定的。

（線索來自本報新聞熱線2830110）

責任編輯：yjh

(原標題：駐馬店網)

版權聲明：

1.凡本網注明“來源：駐馬店網”的所有作品，均為本網合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：駐馬店網”。任何組織、平臺和個人，不得侵犯本網應有權益，否則，一經發現，本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。

駐馬店日報報業集團法律顧問單位：上海市匯業（武漢）律師事務所

首席法律顧問：馮程斌律師

2.凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店網）”的作品，均轉載自其他媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用，必須保留本網站注明的“稿件來源”，并自負相關法律責任，否則本網將追究其相關法律責任。

3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品，請與我們取得聯系，我們會及時修改或刪除。