生活服務業預付消費成投訴重災區
摘要: 生活服務業愈加成為主流發展領域,這一常使用預付卡模式的領域卻隱藏著消費陷阱。美發卡、健身卡、超市儲值卡、就餐卡……近來,生活服務業預付式消費正成
生活服務業愈加成為主流發展領域,這一常使用預付卡模式的領域卻隱藏著消費陷阱。美發卡、健身卡、超市儲值卡、就餐卡……近來,生活服務業預付式消費正成為投訴重災區。近日,中國消費者協會(以下簡稱“中消協”)發布數據顯示,在美容美發、洗車等生活服務業中,“霸王”條款、價格存疑等問題普遍存在。分析指出,經營者普遍存在利潤至上的運營導向,為謀取更多的經濟利益,往往采取不誠信手段開展預付式營銷,導致侵權問題防不勝防,越來越嚴重。
證不齊
預付消費成重災區
預付式消費在美容美發、健身、餐飲、洗車等生活服務業領域越來越普及,不少消費者逐漸接受這一消費方式。但在看似商戶、消費者實現雙贏的背后,卻存在諸多問題。
近日,中消協發布的“預付式消費調查體驗報告”顯示,僅有23.3%的美容美發商家展示了營業執照,16.7%展示了衛生許可證,三項證件均未展示的商家占比為43.3%。其中,商家卷款逃跑問題較多。據了解,該調查涉及美容美發、教育培訓、洗車、洗衣和健身等5個行業,樣本取自北京、上海、廣州、長春等10個城市。
中消協統計數據顯示,在調查中,沒有一家商家在醒目位置明示經營場所的使用期限。
此外,業內人士表示,即使商戶僅將門店進行位置變動,也會對消費者的消費形成極大不便,可能造成“預付費”消費協議的違約行為發生。
去年,位于方莊的第一健身俱樂部門店悄然關門,該店在去年9月剛裝修完成并且以新店開業為名吸納2000多名會員。據悉,在去年9-12月,第一健身俱樂部方莊店一共有2000多名會員辦理了會員卡,金額從1000多元到上萬元不等。
有消費者劉女士稱,去年8月,在小區樓下的健身房交納近2萬元辦理家庭健身卡。“3月8日,本想去健身,可是這家健身房已經連招牌都找不到了。”
預付式消費的糾紛一直不斷。日前,寧波市12315舉報投訴中心的統計數據顯示,2016年有關美容美發業的投訴達3316起,其中九成以上是預付卡消費糾紛。
虛標價
近半商戶誘導消費
預付式消費本應當是為顧客提供便利,省去每次交納現金的麻煩,并且享受到更多的優惠;商家也可以快速回收資金、吸引客源、綁定客戶,實現利益最大化的目的。如今看來,預付式消費卻讓不少消費者有苦難言。
上述報告顯示,在近半數的商家中存在誘導消費這一現象,商家通常以超低折扣或免費體驗為幌子誘導消費者辦卡,另外,近九成商家存在口頭宣傳誘導消費者購買預付卡的行為。而最終消費者卻無法享受實惠。
變相漲價也是預付式消費中,較為常見的“透支”預付款的行為。一位不愿具名的業內人士表示,預付式消費涉及的服務時間跨度較長,商戶極有可能在消費者毫不知情的情況下,悄然漲價。
北京商報記者調查發現,在很多美容店中,不乏要價虛高的情況。標價上萬元,但消費者預付費用后,可享受2折或者更低的折扣價格,這也讓消費者對商家的服務質量產生懷疑。一位濟南地區的消費者曾在一家美發店辦理了預付卡。一年后,該消費者再次到店消費時,店里價目表的價格大概整體上漲了20%。該消費者表示,有種被欺騙的感覺,使用完卡里余額就不再繼續使用了。
面對商戶的虛高要價以及誘導,消費者在維權之路也容易被誤導。中消協的調查結果顯示,超半數被訪商家不與消費者簽訂任何形式的合同,僅有口頭約定。另外,有15%的商家在合同中寫著“公司保留最終解釋權”、“導致人身傷害/物品丟失概不負責”等不合理免責聲明。
維權難
呼吁第三方資金監管
預付卡消費投訴狀況呈上升趨勢,預付式消費監管存在困難,解決率相對較低,成為當前消費熱點與維權難點。
中消協方面建議,有關部門要加快修訂和完善相關預付卡及預付式消費的法律規定,建議商務、工商和市場監管等部門加強相關備案工作的銜接與配合,積極推行合同示范文本,引入第三方支付方式或行業保證金制度等資金監管方式。
在維權層面,北京市律師協會消費者權益法律事務專業委員會主任邱寶昌表示,在法律中,沒有對“預付費”的交易形式、行為主體做出嚴格規定,任何商戶可以預付卡的形式出售商品、吸引客戶。但預付式消費應當按照買賣雙方協議承諾履行,但行業內有商戶將預收款挪作他用使經營成本增加,或者商戶最終倒閉,造成維權難度加大。
預付式消費對商家來說,是一種維系消費者黏性的工具。如果利用得當,預付式消費可以使得商家和消費者雙雙受益,但很多企業留下了顧客的手機號碼、地址、錢財,但是沒有留住顧客的心。
有業內人士認為,對經營者來說,利益至上。商家為謀取更多利益,而失去誠信自覺導致侵權問題防不勝防,越來越嚴重。同時,由于消費者維權意識薄弱,在進行預付式消費時,沒有考慮簽訂合同、明確約定,掌握有利證據,也導致權益受損時難以維權。相關數據顯示,消費者預付式消費投訴中近九成沒有掌握有效證據,導致維權行動舉步維艱。邱寶昌提醒,消費者預付消費時,要選擇金額小、周期短的消費形式。北京商報記者 吳文治 王維祎
責任編輯:wq
(原標題:中國經濟網)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。