八旬老人難生活 兒子拒養法難容

八旬老人難生活  兒子拒養法難容

駐馬店網訊（通訊員 李慧杰 崔慧慧）贍養老人是中華民族的傳統美德，“羊羔跪乳，烏鴉反哺”。父母在子女的成長過程中傾盡心血，但當他們漸漸老去，需要“反哺”甚至老無所依時卻又遭遇贍養糾紛該怎么辦，法律又將如何回應？近日，確山法院公開審理了原告崔某林與被告崔某星贍養糾紛一案，現已審理終結。

原告崔某林起訴時稱，原告和妻子育有三個子女，被告是原告的二兒子，妻子于前年已病故。在妻子病故前，原告和子女已經達成贍養協議，由大兒子贍養母親并送終，二兒子贍養原告并送終。贍養協議一直在履行。可最近被告不再對原告盡贍養義務，不付一分錢，原告因此常常挨餓。原告多次要求被告盡贍養義務，但被告依然一分錢未拿，并且對原告不管不問，原告遂在萬般無奈的情況下提起了訴訟。

對此，被告崔某星未向法院提交書面答辯意見。

經審理查明，原告現年81歲，年老體弱，喪失勞動能力，原告共生育三個子女，本案被告是原告的二兒子。

法院認為，根據《中華人民共和國婚姻法》相關規定，子女對父母有贍養扶助的義務，父母在無勞動能力或生活困難時有要求子女付給贍養費的權利。本案被告系原告的子女，現原告年老體弱，被告應該履行贍養義務。根據本地消費水平及本案的實際情況，據此判決被告崔某星每月付給原告崔某林贍養費300元，贍養費每年支付一次，并且負擔原告日常看病、住院花費和喪葬費的三分之一。

《中華人民共和國老年人權益保障法》第十四條規定“贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。”第十九條第二款規定“贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費等權利”當父母年老、體弱、病殘時，作為子女更應妥善加以照顧。本案的被告崔某星作為贍養義務人之一，無論從道義上、倫理上還是從法律上都應對父親履行贍養義務。法院在確認雙方關系和事實前提下，依法判令被告履行贍養義務，彰顯了法治權威，同時也維護了良好的道德風尚。