飼養動物咬傷人 主人百般辯難脫責

飼養動物咬傷人  主人百般辯難脫責

駐馬店網訊（通訊員 李慧杰 崔慧慧）現實生活中，飼養動物致人損害的案件屢有發生，但許多動物的主人都會以自身無過錯為由推脫責任。受害人雖是弱勢者，但往往難以提供充分的證據，證實自己被飼養動物所損害，在這種情況下就要適用舉證責任倒置原則。

近日，確山法院審理了一起飼養動物咬傷人的案件。原告陳某與被告曾某系同村近鄰。原告訴稱，當日，原告的妹妹在經過被告家門口時，被告家的大黑狗對其追咬，被告曾某不僅沒有制止，反而在原告陳某上門討要說法時打原告，與此同時，曾某家的大黑狗又將陳某咬傷，當場流血。事發后，原告在派出所作了傷害案件現場處置登記表。

對此，被告曾某辯稱，被告的狗雖追原告的妹妹，但并未咬她，且陳某來時，被告家的狗在家關著，并未跟隨，所以根本不可能咬傷原告。

經審理查明：原被告發生糾紛后，當地派出所登記顯示原告陳某大腿彎上處被狗咬傷，并有衛生所開具的狂犬疫苗診斷證明書、醫療費票據等為證。

確山法院認為，根據《侵權責任法》第七十八條規定，飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是由被侵權人的故意或重大過失造成的，可以不承擔或減輕責任。本案中被告沒有提供相應的免責事由，且原告被狗咬傷事實成立，故作為飼養人的被告應當承擔相應的侵權賠償責任。據此法院判決被告曾某于判決生效之日起五日內賠償原告陳某醫療費、車旅費共計1900.5元。

飼養動物致人損害的事件經常發生，且情況難以預料、具有突發性，一旦發生危險很難避免，甚至沒有外援幫助，受害人遭受到不同程度的損傷甚至致殘、致死。在審判活動中，有些情況相當復雜，部分案件難以確定賠償責任主體，因此告誡人們在外出活動中，遇到有動物的場所，一定要小心謹慎，不要挑逗動物，要防范動物追擊，以免造成不必要的傷害。同時也提醒動物飼養者，侵權必將擔責，盡量避免攜帶寵物到人流量較大的公共場所，同時要看管好飼養動物，避免危險發生。