調(diào)查：銀行卡漫游費(fèi)不合理 監(jiān)管層近日發(fā)聲取消

近日，央行發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)支付結(jié)算管理防范電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪有關(guān)事項(xiàng)的通知》稱，自2016年12月1日起，銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)為個人開立銀行結(jié)算賬戶的，同一個人在同一家銀行只能開立一個I類戶，已開立I類戶，再新開戶的，應(yīng)當(dāng)開立II類戶或III類戶。銀行對本銀行行內(nèi)異地存取現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬等業(yè)務(wù)，收取異地手續(xù)費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)自本通知發(fā)布之日起三個月內(nèi)實(shí)現(xiàn)免費(fèi)。也就是說，新規(guī)實(shí)行后，市民拿著銀行卡到異地同行存取現(xiàn)就無需支付手續(xù)費(fèi)了。這一新規(guī)被媒體解讀為“取消銀行卡漫游費(fèi) ”。

事實(shí)上，“銀行卡漫游費(fèi)”的定義源自本報去年7月份的一篇調(diào)查——《四大行異地同行取現(xiàn)收取“漫游費(fèi)” 中小銀行限時優(yōu)惠 外資行主動免費(fèi)》。該報道指出，“漫天要價——漫游費(fèi)一直是移動通信領(lǐng)域最受詬病的收費(fèi)之一，然而漫游費(fèi)不僅在移動通信領(lǐng)域存在，在銀行卡的服務(wù)領(lǐng)域同樣存在”。

儲戶王女士對《證券日報》記者表示，“對于我們用戶來說，不管是在在哪家分支行或設(shè)備上操作取錢，只要是同一家銀行的就不應(yīng)該再收手續(xù)費(fèi)。存取款免費(fèi)應(yīng)該是銀行卡最基本的服務(wù)。”負(fù)責(zé)對接銀行IT業(yè)務(wù)外包的有關(guān)人士也向記者表示“商業(yè)銀行最初的數(shù)據(jù)是分散在分行甚至是支行層面的，因此不同分行之間的結(jié)算成本比較高，不過近年來通過IT系統(tǒng)建設(shè)數(shù)據(jù)集中到總行層面，其實(shí)銀行卡異地存取款導(dǎo)致的數(shù)據(jù)流成本已經(jīng)大大降低了。”

《證券日報》記者在調(diào)查中也發(fā)現(xiàn)，確實(shí)也有部分中小銀行以“限時優(yōu)惠”的方式選擇免費(fèi)，而外資行的“免費(fèi)”則更加無條件，這或許也說明，“成本并非無解的難題”。上述調(diào)查報道不僅獲得了大量轉(zhuǎn)載，而且引發(fā)了方方面面對于銀行卡漫游費(fèi)合理性的深入思考。

今年年初，本報記者注意到，春節(jié)期間，北上廣等一線城市唱起了空城計，節(jié)前大量人員返鄉(xiāng)，對于現(xiàn)金的需求量激增，很多網(wǎng)點(diǎn)甚至遭遇提款難。

曾經(jīng)火爆一時的電影《天下無賊》，正是講述了純樸的農(nóng)民工持現(xiàn)金返鄉(xiāng)，并引發(fā)了“好賊與壞賊”的一番角力。

其實(shí)，持卡返鄉(xiāng)還是持現(xiàn)金返鄉(xiāng)糾結(jié)的背后，本報記者接觸到的一位儲戶道出了另一個重要原因——“在北京辦理的銀行卡回老家同一家銀行取錢還要交手續(xù)費(fèi)，還不如回家前把錢取出來自己帶回去”。本報也就此話題再次呼吁，取消銀行卡漫游費(fèi)。

如今，困擾儲戶多年的銀行卡漫游費(fèi)終于要退出歷史舞臺，儲戶也無需背著大額現(xiàn)金回家。我們也就此期待，“天下再也無賊”、“天下再也無亂收費(fèi)”。