兒子冒充母親名義訴訟,法官慧眼識破駁回起訴
摘要:兒子冒充母親名義訴訟,法官慧眼識破駁回起訴 駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 孫莉芳 李軍)《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定:子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務,子女不履行贍養(yǎng)義務時,無勞動
兒子冒充母親名義訴訟,法官慧眼識破駁回起訴
駐馬店網(wǎng)訊(通訊員 孫莉芳 李軍)《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定:子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務,子女不履行贍養(yǎng)義務時,無勞動能力或生活困難的父母,有要求子女給付贍養(yǎng)費的權利。這項規(guī)定本意是為保護老年人的合法權益,幫助老人安度晚年。然而,在司法實踐中,卻屢次出現(xiàn)子女冒充父母名義起訴的現(xiàn)象。近日,西平縣法院就審結了一起冒充母親名義起訴的案件。一審判決駁回了起訴。
邵老太今年87歲,本該安享晚年的年紀,卻一紙訴狀把幾個子女告上了法庭,要求子女支付贍養(yǎng)費。邵老太委托其孫子赫某某為代理人出庭應訴。在庭審中,赫某某出示了一段邵老太的視頻資料,證明邵老太是自愿起訴的。然而,法官卻發(fā)現(xiàn),視頻中的邵老太似乎是在他人教唆下說出愿意起訴的,后來邵老太的二兒子出示了一段錄音資料,錄音中,邵老太說自己并不是自愿起訴的,而是大兒子一家讓她那么說的。且該錄音資料的錄制時間晚于視頻資料的拍攝時間。據(jù)了解,邵老太大兒子與二兒子因為借款產(chǎn)生過糾紛。
法院審理后認為,從出示的視頻資料和錄音資料來看,可以認定邵老太起訴不是其真實意思表示。最終,法院以訴訟主體不適格為由駁回了原告的起訴。
責任編輯:lyx
(原標題:駐馬店網(wǎng))
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網(wǎng)注明“來源:駐馬店網(wǎng)”的所有作品,均為本網(wǎng)合法擁有版權或有權使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)書面授權不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的,應在授權范圍內(nèi)使用,并注明“來源:駐馬店網(wǎng)”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網(wǎng)應有權益,否則,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),本網(wǎng)將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業(yè)集團法律顧問單位:上海市匯業(yè)(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網(wǎng)站、團體從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網(wǎng)將追究其相關法律責任。
3.如果您發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)站上有侵犯您的知識產(chǎn)權的作品,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們會及時修改或刪除。