彩票單純取消大獎封頂就能解決問題嗎？

一人中了彩票500萬元獎金，記者問獎金怎么花？答曰：在北京的二環買套房。記者再問，剩下的呢？答曰：剩下的房款慢慢還。

30年來中國物價飛漲，可是彩票大獎一直保持500萬元不變。大家將中國的彩票大獎止步不前歸結為頭獎500萬元封頂的政策，而為了突破500萬元，購彩者便期望通過倍投捕獲多個一等獎來實現中得巨獎的夢想。但這也引發了另一個問題：非理性購彩。封頂成為彩民心中的一根刺，那么取消封頂政策是否能改變這些問題呢？

縱觀國際彩票市場，封頂政策并不是“中國特色”。著名的多國聯銷彩票游戲歐洲百萬實行的就是頭獎獎金封頂政策，頭獎封頂獎金是1.9億歐元，當然歐洲百萬的頭獎中獎難度和獎組規模也遠遠大于中國的大型樂透彩票游戲，這也就導致封頂金額的不同(封頂獎金多少，受游戲設計中一等獎理論值影響，而歐洲百萬在封頂政策下，還有泄獎等政策配套，在此不做系統剖析，簡而言之。)。

雖然歐洲百萬也是大獎封頂，但該游戲自2004年開始發行，至今已有12個年頭，億元巨獎頻出，市場表現也良好。那么取消封頂，這些封頂的彩票游戲是不是會交出更好的成績呢？

以國內大樂透為例，如果在現有條件下取消封頂，理論上會出現什么情況呢？

1.在封頂政策下，一個人若想掏空獎池，拿走所有獎金，就需要通過倍投的方式，通過中得若干個“500萬元”來實現。如果取消封頂政策，拿走獎池內的所有資金，那么只要中得一個頭獎就可以實現，所以為了能捕獲大獎，更多的號碼組合將被購買，也就是復式投注將增多，最少不會比目前減少。

2.頭獎的獎金來自當期高等獎返獎獎金（當期銷量的一部分）和獎池，如果中獎情況少，當期返獎總獎金不能全部返出去，那么剩余部分資金會進入獎池，便促成獎池的累積。今年前40期開獎中，大樂透平均每期中出一等獎2注，按照不封頂政策，每期頭獎都會吃光獎池的獎金，獎池很容易被掏空，或者說獎池根本累積不起來，期期探底。和美國不封頂的強力球不同，強力球一等獎中獎難度是2.9億分之一，經常出現幾個月內一等獎"難產"的情況，也就給了獎池累積的時間，而大樂透一等獎的難度只是強力球的十分之一，也就是2千多萬分之一，一等獎中出難度遠遠小于強力球，所以頭獎出獎快，必然獎池難累積。

3.前40期大樂透平均每期獎池1178萬元，假設按照前40期期均1.8億元的銷量恒定不變，即便加上當期高等獎返獎的獎金，一等獎的總獎金也很難被拉到億元的體量，所以，億元大獎誕生的情況比目前使用倍投捕獲億元獎金的希望更渺茫，取消封頂后一等獎的金額難以與目前拉開距離。

4.獎池累積情況與銷量成正比，取消封頂后，獎池很難累計，大獎獎金會減少，三者之間形成連鎖反應，銷量走低，最后形成一個“低常態”。

所以，取消封頂后，國內的大型樂透的頭獎未必變大，銷量也很難拉高，當然由于倍投減少，投注會更趨理性。

以上分析中可以看出，封頂政策的調整涉及到多個游戲設計環節，也就是說游戲設計中的獎組規模、一等獎難度、獎等設置、獎池等環節中的任何一項變動都將使游戲發生連鎖反應。

封頂與否，封頂多少，究其原因和游戲本身的整體設計有關，單單取消封頂制度并不能解決目前人們關心的問題，甚至會產生其他問題。什么樣的游戲配套什么樣的政策，封頂與否還是要看游戲設計機理。歸根結底，能不能產生“億元大獎”而不是“億元獎金”，主要看游戲難度，雙色球、大樂透都沒有那樣的難度。