異性爸媽到底可以給孩子洗澡到幾歲?
摘要: 本文是今天【性教育專題】第一篇,這個專題,是我們希望可以讓爸媽們更多地去思考這個無法避免的問題,也避免更多的悲劇和誤會?! ∠葋韨€小投票,你覺得異性爸媽可以
本文是今天【性教育專題】第一篇,這個專題,是我們希望可以讓爸媽們更多地去思考這個無法避免的問題,也避免更多的悲劇和誤會。
先來個小投票,你覺得異性爸媽可以給孩子洗澡到幾歲?
爸媽們肯定都很喜歡給小朋友洗澡,和小朋友一起玩水的日子吧?
可能你會和下面這位爸爸一樣,抓抓寶貝的小腳趾。
可能孩子會像這個小女孩一樣,在你的臉上撲水。
你會懷念孩子調皮地在你鼻子上抹上肥皂泡嗎?
還是你會記得用大大柔柔的毛巾把孩子包裹起來,溫暖得快要融化的感覺?
BUT,你有沒有想過,
到了一定的年齡,異性爸媽就不方便和孩子一起洗澡了?
這種最初的性教育啟蒙,到底怎么注意才好呢?
我們來看看下面一位媽媽的分享吧!
前幾天,有位媽媽問:我的女兒兩歲多了,爺爺給孩子洗澡我覺得不妥,但是跟老公說了以后老公說我太矯情。是我多心嗎?孩子多大以后不能讓異性家長給洗澡呢?
這個問題讓我聯想到了幾年前發生在美國的一起家庭悲?。?/strong>
一名華裔的單親父親獨自含辛茹苦地撫養女兒,他父代母職為女兒操持著一切,包括洗澡,一直到女孩十歲,父親從未意識到有何不妥。
一天,學校的老師無意中問女孩:“在家中誰幫助你洗澡?”女孩回答說是爸爸。結果學校報警,當地兒童福利局介入,最終法庭判決這名女孩不能和父親一起生活,要將女孩帶走送到寄養家庭里。
但是在警方和兒童福利局工作人員上門強行要將女兒帶走時,父親手持菜刀誓死抵抗,結果悲劇發生了:父親被警員當場擊斃。
當 年這個新聞曾經在中國引發了激烈的爭議和討論。因為在中國,異性家長幫孩子洗澡是司空見慣的事情。哪怕孩子已經有隱私意識,家長也往往會說:“我是看著你 長大的,有什么難為情的。”甚至媽媽帶已經五六歲的男孩子到女浴室去洗澡的事情也時有發生,面對別人的不滿媽媽還會說:“小孩子懂什么?!”
其實,如果我們拋開父母絕對權威的思想,真正站在孩子的角度來看待這個問題,就會發現:老美們因為一個“如此小的事件”這么興師動眾不是沒有道理(當然慘案的發生是誰也不愿意看到的)。
小孩子懂什么?真的嗎?
我們會注意到,只要小寶寶身體協調發展到一定程度,他(她)就可能會觸摸自己的生殖器,這時候的自觸對孩子來說是有快感的,當然孩子并不知道這種感受與性有關。
以前普遍認為,3歲左右的孩子漸漸有性別意識,實際上隨著孩子的成長環境日益豐富,身心發育較之前都成熟得更早,很多孩子兩歲就有了朦朧的性別意識,比如我鄰居家的孩子才兩歲多一點,就會說:“媽媽、奶奶是大NEINEI,爸爸、爺爺是小NEINEI”。
所以,真的不要小瞧了孩子,別再說他(她)什么都不懂,從兩歲開始,就應該適時地進行性教育了。
同時,也別再用以前的老做法對待孩子,比如戲弄孩子的小JJ、讓孩子光著屁股到處跑、呵斥孩子對性的好奇問題等,還有,帶著三四歲以上的男孩子到女浴室去,不僅對別人不尊重,也是對自己的孩子不負責任。
分性別洗澡小題大做?
3 歲以下的孩子,異性家長幫忙洗澡是沒問題的。從3歲開始,最好是爸爸帶著兒子洗、媽媽帶著女兒洗。如果是女孩,這個年齡也可以提前到兩歲。因為相對而言, 女孩遭到猥褻性侵的風險更大,越早進行隱私保護教育,就對女孩越有利。這不是危言聳聽,看看這些讓人震驚和氣憤的新聞:
《12名幼女遭性侵 最小的才4歲》
《農村留守女童頻遭性侵 最小受害者年僅三歲》
《兩名女童遭性侵 最小的僅有兩歲半》
……
如今作惡者的底線之低已經超乎我們的想象力和承受力,在呼吁國家加大對性侵幼女者的打擊力度之余,我們父母更應該做的,是好好地保護好自己的孩子,不給壞人可乘之機。
當 然,美國的警察重視這個“小問題”,還有一層原因是:在美國,為異性孩子洗澡涉及到孩子的人身自由和隱私。即使是親生父親,也要排除其侵犯孩子的可能性。 新聞中的父親完全可以從女兒有自理能力開始就培養她自己洗澡,因為太愛孩子而模糊了界限、忽視了孩子獨立性的培養,才引發了誤會,造成這么大的悲劇。對孩 子真正的愛,應該是站在孩子的立場考慮問題,不僅給予充分的愛,也能適時放手給其應有的自由。
所以,為了更好地保護我們的孩子,隱私教育越早越好,這不是矯情,更不是多余!
責任編輯:xmx
(原標題:好爸媽社群)
查看心情排行你看到此篇文章的感受是:
版權聲明:
1.凡本網注明“來源:駐馬店網”的所有作品,均為本網合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網書面授權不得轉載、摘編或利用其他方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:駐馬店網”。任何組織、平臺和個人,不得侵犯本網應有權益,否則,一經發現,本網將授權常年法律顧問予以追究侵權者的法律責任。
駐馬店日報報業集團法律顧問單位:上海市匯業(武漢)律師事務所
首席法律顧問:馮程斌律師
2.凡本網注明“來源:XXX(非駐馬店網)”的作品,均轉載自其他媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他個人、媒體、網站、團體從本網下載使用,必須保留本網站注明的“稿件來源”,并自負相關法律責任,否則本網將追究其相關法律責任。
3.如果您發現本網站上有侵犯您的知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。